O YouTube se encontrou no meio de uma controvérsia significativa, quando se vê que a inteligência artificial (IA) foi usada pela plataforma para alterar os vídeos dos usuários sem o seu consentimento e supostamente treinou seu modelo de IA sem a permissão dos criadores. A verificação começou quando os meios de comunicação divulgaram as alegações de que o Google usou mais de 20 bilhões de vídeos do YouTube para treinar seu novo modelo VO3AI sem obter um consentimento claro dos criadores de conteúdo originais. A gigante da tecnologia defendeu suas ações apontando para os termos e acordos existentes.
Em um relatório subsequente divulgado pela Proof News, as descobertas indicaram que o Vale do Silício inclui desenvolvedores de IA, incluindo empresas bem conhecidas, como Anthrópio, Nvidia, Apple Pal e Salesforce, que se beneficiaram de 173.536 vídeos do YouTube recebidos de mais de 48.000 canais. Os utilitários afetados têm nomes como Mrbist, Marks Brownli, Jacqueline e Pudipi, nos quais pesquisas mostram que o conteúdo de vídeo desses criadores, no qual tópicos controversos como “Princípio Flat-Verso” foram usados no processo de treinamento da IA.
David Pakman, o anfitrião do popular canal político do YouTube “The David Pakman Show”, expressou sua insatisfação depois de incorporar seus quase 160 vídeos no conjunto de dados sem o seu junção. “Ninguém veio a mim e disse:” Queremos usar isso “, disse ele,” falta de comunicação na plataforma. “
O serviço de streaming do co-proprietário dos fabricantes, o CEO da Nebulosa Dave Visco, condenou as ações como falta de respeito por roubo e fabricantes de materiais. Viscus expressou preocupação de que a tecnologia pudesse ser mal utilizada por um estúdio com o objetivo de substituir os artistas por materiais gerados pela IA.
A situação continuou quando os relatórios foram divulgados quando o YouTube está mudando de vídeo sem informar os fabricantes. Um exemplo significativo inclui o YouTuber, centrado na música, Rick Beto, com mais de 5 milhões de assinantes, que monitoraram mudanças inesperadas em seus vídeos. Inicialmente confundido com sua mudança de aparência, ele confirmou mais tarde que as mudanças foram realmente feitas sem o seu consentimento.
Avalie Shul, outra música líder, Youtuber, ecoou frustrações semelhantes depois de considerar os artefatos estranhos em seus próprios vídeos. Em um post amplamente visualizado sobre esse tópico, ele comentou: “Se eu quisesse esse terrível excesso de afastos, eu poderia fazer isso sozinho … poderia potencialmente deteriorar com o meu público”.
As reclamações nas plataformas de mídia social em junho começaram a surgir, à medida que os usuários compartilhavam imagens estranhas e expressões de descrença nas mudanças no YouTube. A empresa acabou aceitando o problema, confirmando que um número limitado de vídeos nos shorts do YouTube está sendo substituído usando técnicas tradicionais de aprendizado de máquina com o objetivo de melhorar a clareza de vídeo.
Renee Ritchie, chefe do contato editorial e do criador do YouTube, disse: “Estamos experimentando shorts selecionados do YouTube … o YouTube sempre funciona em maneiras de fornecer a melhor qualidade de vídeo e possível experiência”. No entanto, ainda não é esclarecido na plataforma se os usuários terão a opção de não gostar dessas alterações de IA.
Quando a influência da tecnologia nas indústrias criativas está sob crescente escrutínio, essa situação levanta questões relacionadas à propriedade de conteúdo, direitos do fabricante e práticas morais de IA.
