Alon Musk lançou uma batalha legal contra o Tech Giants Apple Pal e Openai, e alegou que as duas empresas planejaram manter seu domínio na inteligência artificial, especialmente enquanto suprimiam a competição da própria aventura de AI de Musk, Xai.
U.S. Para o Distrito Norte do Texas, uma ação judicial foi movida no Tribunal Distrital e alegou que a Apple Pal and Open usou sua posição para obter benefícios inadequados na idade de cada vez mais afetados pela tecnologia avançada. Musk expressou sua intenção de tomar medidas legais nas mídias sociais, especialmente em X, que é anteriormente conhecido como Twitter, que agora está sob o guarda -chuva de Xai.
Uma das principais edições publicadas no processo é que a mais recente conexão com o Apple Pal é com o OpenAI, que inclui o modelo ChatGPT integrado aos sistemas de estimativas operacionais que alimentam dispositivos Apple PAL, como iPhone e iPad. Kasturi argumenta que essa parceria impede outros aplicativos de IA, incluindo o Grock Chatb Ott de Xai, de alcançar uma visibilidade razoável na App Store do X Pal. A denúncia afirma que “se não por seu acordo especial com o OpenAI, o Apple Pal não tem motivos para evitar o aplicativo X e o aplicativo GOK com mais clareza”.
Em uma postagem em X, Musk afirma que o GROC recebeu uma resposta positiva dos usuários, mas não recebeu reconhecimento na App Store. Ele criticou ainda as práticas do Apple Pal, afirmando que a empresa dificultou a conquista do primeiro lugar no ranking da App Store para qualquer empresa de IA que não seja o OpenAI.
Embora o processo queira “bilhões” na perda, isso não menciona uma certa figura financeira. Kasturi fundou a XAI em 2023 como um rival de instituições estabelecidas como Openai, Meta Plataforma e Deepsik da China. No início deste ano, a aquisição do Twitter por Musk, que ele mais tarde chamou de X, custou bilhões de 33 bilhões, indicando uma expansão estratégica no domínio da IA.
As alegações de que a Apple decide ingressar no Openai, reconhecendo sua perna na corrida de IA, o que sugere que essa parceria enfraquece a concorrência e a inovação na paisagem da IA. A denúncia alega: “Em um dialeto desesperado para proteger seu monopólio de smartphones, a Apple se juntou à empresa PAL nas forças que a maioria dos benefícios de impedir a concorrência e a inovação na IA: monopólio, abertura, monopólio, IA aberta”.
Em resposta, a Apple é sustentada que sua App Store foi projetada para ser semelhante e tendenciosa. Open mostrou o processo como um reflexo do “padrão contínuo de assédio” de Musk, indicando que os procedimentos legais fazem parte de uma atitude generalizada na prática de almíscar com rivais.
