O Líbano concordou em apresentar os planos de Hizballah para convencer a arma AR, e Israel apresentará a estrutura correspondente para sua retirada militar, o enviado dos Estados Unidos Tom Berek disse que o grupo armado libanês deixou repetidamente claro que não tem o objetivo de fazê -lo, enquanto Israel continua a assumir o país.
Falando depois de uma conversa com o presidente Joseph em Berut na terça -feira, Berek disse que o esquema não incluiria forçar militar, mas ele se concentraria em incentivar Hizbalah a atribuir suas armas.
“O exército libanês e o governo não estão falando sobre ir à guerra. Eles estão falando sobre como convencer o Hizballah a deixar essas armas”, disse Berek.
Embora nenhuma proposta formal tenha sido trocada, Barech disse que os compromissos orais com ambas as partes sugeriram um caminho estreito para a implementação.
O primeiro -ministro libanês Nawaf Salam disse que o Líbano havia deixado uma maneira mudança de colocar todas as armas sob o controle do estado devido à introdução de um plano abrangente na próxima semana.
No início deste mês, o gabinete do Líbano nos EUA “os objetivos” foram permitidos “, apesar do Hezballah rejeitar a decisão” A marcha em humilhação “e a rendição de Israel e dos EUA,” a posse de armas é completamente restrita ao estado “.
Conversando com os repórteres do Palácio do Presidente do Líbano em Baba na terça -feira, o enviado dos EUA Morgan Ortagus disse que as autoridades libanesas devem “tomar medidas” para sua decisão de fazer de Hizbalah a arma da AR. Ele acrescentou: “Todo passo que o governo libanês dá, incentivaremos o governo israelense a dar o mesmo passo”.
Naim Kasam, chefe do Hizballah, se recusou a deixar as armas do grupo. Em um discurso foi ao ar na segunda -feira, Kasam criticou a decisão do governo de fazer a arma AR e solicitou que os funcionários a revertessem, dizendo que “será virtuoso”.
O grupo armado é a única resistência da invasão israelense contra o Líbano por um longo tempo. O ex -chefe Hasan Nasralah, com o assassinato de milhares de seus combatentes e líderes seniores mortos por cidadãos libaneses, foi gravemente enfraquecido pela guerra do ano passado com Israel, e suas casas destruídas incluem milhares de xiitas e outras comunidades.
Ele também alertou que a soberania do Líbano só poderia ser alcançada ao acabar com a “agressão” israelense e disse que o governo libanês deve confirmar o primeiro acordo de cessar -fogo de novembro de 2024 – que Israel deveria se retirar da região libanesa antes da estratégia de defesa nacional.
Israel violou a luta de novembro diariamente mais próxima.
Israel se retirará do Líbano
Israel indicou na segunda -feira que, se as forças armadas do Líbano tomassem medidas para tornar o grupo uma arma de AR, retiraria sua presença militar no sul do Líbano.
No domingo, o quartel se reuniu com o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, descreveu o desenvolvimento como “tiahas históricos”.
“O que Israel disse agora é: não queremos ocupar o Líbano. Estamos felizes em recuar do Líbano e cumpriremos as expectativas de retirada com nossos planos, porque realmente veremos o que ele planeja fazer a arma de AR para Hizbalah”.
Ali Hashem, correspondente de Al Jazira, disse que Israel uniu sua presença no sul do Líbano depois de concordar com o cessar -fogo de novembro de 2024.
“Havia cinco posições dentro da região libanesa (no cessar -fogo) e agora estamos ouvindo oito posições”, disse Hashem.
“É claro que Israel está tentando pegar as principais colinas dentro do Líbano e da Síria (para obtê -lo) descrito como um sistema de alerta precoce”.
Hashem acrescentou que a expansão de sua presença por Israel no Líbano era o principal obstáculo a convencer o Hezballah a deixar sua mão.
Um obstáculo adicional foi o fato de o acordo de cessar -fogo afirmar que o Hezeballah deveria ter uma arma AR ao sul do rio Lita a cerca de 30 km (20 quilômetros) da fronteira com israelense em vez de todo o país.
O quartel enfatizou que o impacto econômico em milhares de combatentes do Hizballah e suas famílias deve ser considerado com qualquer iniciativa de armas AR, muitas das quais dependem do fundo iraniano.
“Se estamos pedindo a uma parte da comunidade libanesa que desista do nosso sustento – porque quando chamamos o Hizballah de armas AR, estamos sendo pagos por 40.000 pessoas pelo Irã – você não pode apenas pegar suas armas e dizer: ‘Boa sorte, planta oliveira’.
Ele disse que os estados do Golfo, incluindo Catar e Arábia Saudita, estão prontos para apoiar a economia do Líbano, especialmente no sul, como parte da iniciativa de fornecer opções ao Hizballah.
O embaixador dos EUA é acusado de racismo
Os comentários fizeram do quartel um extintor de incêndio em Berere, onde acusou a imprensa libanesa depois de ameaçar terminar a entrevista coletiva, se ele descreveu como um vago e “zoológico”.
Ele disse: “Fique calmo por um momento, e eu quero dizer uma coisa, o momento em que isso é como um veterinário começa a se tornar caótico”, disse ele.
“Então, (se) você quer saber o que aconteceu, faça um ato cultivado, faça o tipo de trabalho, tolerância, porque há um problema com o que está acontecendo nesse campo”.
A jornalista britânica libanesa Hala Jabar disse que o quartel do quartel são o “Comissário Colonial do século XIX”, que nos deu uma palestra sobre ‘cultura’, e ele escreveu sobre O.
“Não é apenas arrogância, é racismo. Você não vai administrar este país, (e) não insultará seu povo”.
Mohammad Hassan Suécia, colunista baseado em Berut no site do CRADLE News, diz que o Departamento de Estado dos EUA pede desculpas a todos os jornalistas do campo para os comentários do quartel por “desumanização”.
“Ele nos tornou desumanos, era arrogante conosco e usou os termos coloniais”, disse a Suécia a Al Jazira. “Chamar o ‘zoológico’ dos jornalistas e solicitar que eles civilizem não é apenas um deslize para Tom Barrack … é um gesto colonial de livros didáticos”.
