Em um desenvolvimento significativo no campo da Lei de Inteligência Artificial e Pirita de Direitos Autorais, o acordo inicial do processo de ação coletiva iniciado por autores respeitados antópico alcançou. Essa resolução indica um momento importante em uma das reivindicações de pirita de direitos autorais de AI mais resultado até o momento, permitindo que as startups de tecnologia evitem o resultado de um tribunal com deficiência economicamente.
De acordo com o recente registro legal, o contrato de liquidação deve ser o formulário final em 3 de setembro, com mais detalhes esperados. Apesar da aceitação do Tribunal do Tribunal, advogados que representam os autores não fizeram comentários imediatos, e o Antrópico optou por permanecer em silêncio sobre o assunto.
O conflito legal começou em 2024, quando os escritores Andrea Bartz, Charles Grabber e Kirk / Les Johnson acusaram a antropia de treinar ilegalmente seus modelos de IA em antropia. O veredicto emitido pelo juiz do Tribunal Distrital da Califórnia, William Alsap, em junho, era mais favorável a favor, afirmando que o uso de livros da empresa era “razoável”. No entanto, o julgamento também publica o método de obter algumas obras antrópicas, especialmente de bibliotecas de sombra como Libazan, a quantidade de pirataria. Isso criou uma abertura para os autores, permitindo que eles entregassem um processo de ação coletiva contra o Antrópico por suposta pirataria de seu trabalho, que estava programado para começar em dezembro.
Nós, sob a Lei de Pirita de Direitos Autorais, a violação estatutária de danos para pirata começa em 50 750 por função. Acredita -se que a biblioteca da Anthrópica inclua quase milhões de trabalhos, com possíveis reações financeiras podem superar bilhões, com cenas indicando um bom 1 trilhão de dólares.
Edward Lee, professor de direito da Universidade de Santa Clara, que monitora os casos de pirita de direitos autorais da AI, comentou a mudança sem precedentes na tendência de antropia, observando que, neste caso, dentes e pregos antrópicos foram recentemente travados com um novo julgamento. Quantidade.
Enquanto isso, os potenciais autores afetados dos procedimentos da classe começaram a receber sua notificação de elegibilidade para participar. No início deste mês, a Guilda dos Autores alertou seus membros, e os advogados do autor estavam preparados para enviar uma “lista de tarefas afetadas” no tribunal até 1º de setembro. Essa linha do tempo sugere que muitos autores não estiveram envolvidos na discussão sobre negociações.
James Grimlman, professor especializado em direito digital e na Internet da Universidade de Cornell, levantou a principal questão do espírito do autor no acordo. “A grande questão é se há uma revolta significativa dentro da classe após a apresentação dos termos do acordo”, disse ele, a reação servirá como um indicador importante do humor geral para os proprietários de piritas de direitos autorais.
Apesar do acordo, o Antrópico ainda está lutando com outras questões legais relacionadas à pirita de direitos autorais. Significativamente, o conflito líder inclui grandes gravadoras, incluindo o Universal Music Group, que argumenta que o antropia treina sua IA usando músicas de pirita de cópia indevidamente. Recentemente, o autor procurou alterar seu caso, alegando que o antropic baixou ilegalmente as músicas através do serviço de compartilhamento de arquivos ponto a ponto Bittorant.
Embora os acordos não estabeleçam padrões legais, os detalhes deste Contrato deverão atrair verificação, pois os outros casos de pirita de direitos autorais de alto perfil de AI continuam a se mudar do sistema judicial.
