Vaig entistsnoco solicita uma mudança em uma escala de furacão mais informada

Nem todas as baixas relacionadas ao vento sozinhas. A tempestade também aumenta e a chuva. No entanto, medindo o poder da tempestade pelo sistema atual de aviso de aviso-cefir-sympson, velocidade do vento apenas em escala de vento.

Um novo artigo de pesquisa foi publicado Nature Vijay. Aanic Reports E co-escrito por Jennifer Collins, pesquisadora de furacões e professora da Universidade do Sul da Flórida, geross, argumentando que é um momento de mudança, proteger as pessoas. Os autores propuseram substituir SSHWs por uma escala de ciclone tropical, incluindo ventos e chuvas, além do vento.

“Muitas vezes, as pessoas usam a categoria de tempestade para determinar se”, disse Collins. “É extremamente perigoso, porque se eles ouvirem que é apenas uma tempestade tropical ou categoria 1, muitas vezes nenhum alarmes é fechado e não vê a causa da ansiedade”.

Os furacões no papel Katrina e Florence foram citados como exemplos. Em 2005, o Katrina foi listado como categoria 3 com base na velocidade do vento, mas a maioria das mortes e bilhões foram causados ​​por uma perda de US $ 125 bilhões devido à ascensão e chuva da tempestade. Da mesma forma, em 2018, Florence criou uma face de terra na categoria 1, embora 55 pessoas tenham sido mortas em suas grandes inundações.

Ele também citou o estudo de 2014 do então diretor de profundidade do Relatório do National Hurricane Center, Edward, afirmando que o vento é responsável por 8% das baixas, enquanto a tempestade é de 49% e 27% das chuvas.

“Houve muitos casos da incrível perda de vidas e destruição, porque o número baixo de categoria no SSHW, ou mesmo se estiver listado como uma tempestade tropical, não corresponde ao perigo da tempestade”, disse Collins. “Com base em nossa pesquisa, agora sabemos que, se as pessoas entendem os riscos de chuva e tempestades além do vento, é mais provável que as pessoas estejam vazias”.

Veja como o TCSS funciona:

• O aumento do vento, chuva e tempestades recebe um número de 1 a 5, dependendo da intensidade da previsão, mas a junta final pode atingir até 6 para se comunicar com o risco adicional de vários riscos extremos.

• Se uma crise é pior que a outra, a categoria final de furacão é pelo menos alta. Por exemplo, se o vento e a chuva forem classificados 2, mas o aumento da tempestade é 4, a categoria final será de pelo menos 4.

• Se dois riscos forem classificados em 3 ou mais categorias, o número final aumenta em um. Portanto, se a tempestade for 4, mas o vento e a chuva são 5, a tempestade é prevista como 6 categorias.

• O TCSS listará categorias específicas de perigos, bem como a categoria geral.

Para examinar a resposta pública desses avisos, Collins e sua equipe de pesquisa conduziram um experimento com 4.000 moradores ao longo do Golfo e da costa leste – freqüentemente ameaçados por furacões.

Os participantes prevêem para 10 furacões de fantasia que afetam suas comunidades; Recebeu um aviso usando metade SSHW e meio TCSS.

Explicando o artigo: “Estávamos interessados ​​em saber se uma melhor identidade da crise principal melhoraria a medida de precaução” e se a diferença geral da categoria seria o objetivo de evacuar tempestades mais perigosas. “

Os participantes foram convidados:

• Qual é o principal perigo das tempestades – vento, chuva ou tempestade?
• Em uma escala de 1-5, quão perigoso seria morar em sua casa?
• Em uma escala de 1-5, você vai evacuar?

Aqueles que receberam TCs têm maior probabilidade de identificar adequadamente a crise principal e provavelmente serão evacuados para riscos não de potência.

“A categoria alta é importante”, disse Collins. “De acordo com minha pesquisa de evacuação, muitas pessoas dependem não apenas dos detalhes da crise, mas também da decisão de evacuar esse número”.

O National Hurricane Center começou a usar a escala de furacões de Sephir-Sympason em 1971, usando pressão, aumento de tempestades e medições de vento. Mas em 2012, foi modificado apenas para incluir o componente eólico e foi denominado escala de vento de furacão Sepir-Sympason.

“Sem informações satisfatórias e completas, os indivíduos calculam incorretamente seu risco pessoal ou são movidos para a inatividade”, lê o artigo.

Collins, natural da Inglaterra, que foi para a Flórida da Pensilvânia em 2005, queria estudar o comportamento da evacuação durante a tempestade.

Após cerca de 10 anos de calmaria nos furacões afetados pela Flórida, ela conseguiu estudá -la devido ao furacão Matthew em 2016 e depois em 2017, em 2017, os furacões, incluindo Irma e Ian, forneceram furacões suficientes para estudar Hurrida em 2024, em 2024.

Na Conferência de Hurricane de 2017, ele conheceu Nadia Bloomandal, co-autor da Universidade de Amsterdã, que compartilhou interesses semelhantes. Juntamente com outros co-autores, juntamente com Hans D e Diana, da Universidade de Amsterdam Mall e Tilberg, eles desenvolveram o TCS, publicaram suas descobertas em 2021 e começaram a testar sua eficácia.

Em seguida, Collins e seus co-autores planejam apresentar suas pesquisas ao Centro Nacional de Furacões. Enquanto outros sugeriram uma mudança na escala de furacões, Collins acredita que seu trabalho fornece fortes evidências que apoiam essa mudança.

“A mudança é difícil para qualquer organização que trabalha há anos”, disse Collins. “Mas estou bastante otimista de que agora é a hora. Agora sabemos que muitas pessoas tomam decisões com base nas mensagens, por isso precisamos garantir que estamos nos comunicando com uma escala mais realista na intensidade do furacão, especialmente em vista de outros riscos, especialmente na tempestade”.