Os funcionários da UEFA pressionam com o poder de mudanças em altamente expresso Vezes.
O Grupo Europeu Europeu está totalmente preocupado com os valores que podem permitir que o Val se junte ao Val para se juntar à vacina e segundos cartões amarelos.
Os espaços não se limitam aos testes de vídeo, mas espera -se que a sugestão seja produzida no Foock of Fook Office Office Official Movions (IFAB).
Quando a cooperação estabeleceu as regras do jogo, a UEFA acredita que adicionar esses imagens a derrubar mais prejudicial que o melhor.
Em um, ele fará demora no esporte, sem ajudar o jogo de forma alguma.
A principal fonte da UEFA descrita pela crescente influência do VARD é “difícil de tolerar”. Eles dizem que isso pode prejudicar o fluxo e o ritmo do jogo.
O VAR já foi usado para objetivos, cartões vermelhos, penalidades e outros perigos grandes durante o jogo. Mas algumas pessoas argumentam que uma perseguição deve receber mais responsabilidades.
Eles querem ser reparados para corrigir erros claros, como restaurar a esquina quando a bola afetar o jogador atacante. UEFA Firme contra outros comentários.
Outra sugestão apresentada em muitos pontos é uma mudança recomendada na lei da punição.
A idéia é mudar a lei para que, se houver um objetivo para manter uma punição, diz -se que a bola é ‘os mortos’. O que significa que os jogadores não poderão marcar a Apbound, mesmo que a bola esteja jogando.
Aqueles que são determinados pela lei argumentam que ela simplificará as coisas e resolverá problemas como a intervenção, mas a UEFA se refere a ‘.
A UEFA já é esmagadora que, antes de mudar uma vez, sem escrever para eles.
Em março, eles incluíam a lei que agora planejava uma comida de esquina, em vez de gratuita em segundos, mais de oito segundos.
A UEFA se sentiu negligenciada nessa operação e queria se envolver mais em sugestões futuras.
Enquanto isso, a liga da liga está pensando na introdução de Câmeras de árbitros para trazer uma partida ao lado dos fãs.
