A captura de tela de vídeo de Dhruv Rathee, mostrada na estação do Paquistão, está girando em torno da mídia social. Faz parte de uma montagem anexada e usada pela mídia pró-Paquistão.
Milhões de funcionários estão planejados para formar mentiras anti-indianas e mostrar várias mentiras indianas comercializando o governo indiano.
A Liga Muçulmana do Paquistão Nawaz (PMLNN) usa seu vídeo nos templos de estágio de mídia pública.
Rathee disse que o desperdício de vídeo, Rathee disse sobre o deserto de vídeo.
Agora, diferentes usuários de mídia social sul -africana criticam Dhrue Rathee, que agora está na Alemanha. Eles os acusam de Raque Cover “Anti-Índia. Eles também querem que o governo indiano evite sua estação de Yutab.
Como as telas estão em viral, a influência a recebeu. Segundo Rathee, as estações paquistanesas são “mal utilizadas” seu vídeo.
“Eles usaram o vídeo errado cortando o resumo original”, disse Dhrue.
“Em contraste em contar a verdade às pessoas, você ainda compartilha as mentiras de um paquistanês fracas por causa de sua sem precedência com as mídias sociais, que responderam.
No entanto, Gabbar insistiu não um primeiro vídeo de dhrrra em prender pelo Paquistão. Ele compartilhou outra peça onde o clérigo paquistanês é sobre seu amor por Rathee.
Um usuário escreveu sozinho.
Um usuário mostrou que quando os casais combatem a mídia pública, “APAS Mei Nahi Nahi Nahi Nahi Nahi, Pak Sedna Hai !!
Os itens organizados também usam frases com Swami AvimukTeshworanand Saraswati. “Quando algo acontece está em casa, pedimos” Chowkidar “antes”.
Este vídeo também inclui uma declaração de impressão da Marinha do Exército Militar do Paquistão Ahmed Sharif Chaudh. Ele diz que a Índia atacou o Paquistão após os ataques terroristas do Pahanogam porque não conseguiu encontrar evidências de quem é responsável por isso.
Em 22 de abril, ataques terroristas, a Índia levantou o Sindoor, tomou uma ação militar em 7 de maio e destruiu os campos de maio e Paquistão.
Quem está certo? Responder Grok
Um usuário pediu à GROK AI que esclarecesse quem existia nesse argumento.
A provisão de IA respondeu: “Pode haver verdadeiro e falso nos dois lados. Você vê detalhes completos dos vídeos. Não confie em detalhes da Internet”.