Washington (AP) – A Suprema Corte Ele julgou sexta -feira que os pais de Maryland rejeitam seus filhos que aprendem filhos que estudam na escola pública. Livros de história do LGBTQ.
Com seis qualificações de reciclagem em muitas áreas, o tribunal aceitou o sistema escolar de Mondgomery Sistills. O Alto Conselho condenou que as convenções que podem não exigir escolaridade na avó da escola vivem na educação se os pais fossem religiosos.
A falta de “o nome de Samuel não é uma escolha”, permanecendo um fardo ilimitado para seus pais na lição de casa gratuita. ”
O juiz Nototainir escreveu sobre três responsabilidades com uma comunidade crítica é uma parte importante das escolas públicas. Sutotayor escreveu: “Mas isso se tornará apenas um pensamento se as crianças tiverem que se tornar mais emocionalmente expostas à fé de seus pais”. Hoje é o alívio que governa o novo fato. ”
Uma decisão Discutido com a governança, mas essas verdades sugeriram fortemente que os pais superevam o fim. O tribunal condenou as estratégias que falava sobre o que ele foi avaliado por sugestões de testes pesados, muitas vezes permitindo -lhes.
O distrito escolar produziu um livro de histórias, incluindo “Prince & Knight” e “Tio Bobby”, em 2022, como parte de uma distribuição distrital. No “novo Bobby Bobby, uma umidade preocupante que seu pai nunca teria muito tempo em casamento.
Desvantagens têm mais freqüência Privilégios da verdade da verdade da vida Nos últimos anos, e este caso são alguns casos religiosos neste Tribunal. A decisão também aumenta nos últimos anos para Livros a serem banidos De escolas públicas e bibliotecas públicas.
A maioria das vacas foi organizada pela soberania pela liberdade de liberdade de liberdade genital genital que promove os alunos da paternidade por causa de quais livros. Uma vez que o presidente Donald Trump, a República, trabalhou no escritório em janeiro, Departamento de Educação Um livro chamado livro “Hoax” e expulsa 11 queixas que foram servidas anteriormente na frente, o presidente Joe Biden, democrata.
Os escritores dos autores disseram no Tribunal de Maryland que os pais que procuravam “suspeitos de livros de outra organização”. Ponstic relata mais de 10.000 livros bancários no último ano de escola.
“Ao permitir que os pais da sala de aula dos EUA.” Quando ele foi desconsiderado por ser ensinado nas escolas e em um sindicato mais estreito para ofender as doações ou exibir. ”
O advogado de Eric Bacter, representando os pais para os pais no Tribunal Superior, é “uma vitória histórica pelos direitos dos pais”.
“As crianças não devem ser forçadas a conversar com Huens de Huens, o orgulho de muitas pessoas sem o consentimento de seus pais”, disse Baxter.
Inicialmente, os pais foram permitidos de seus ensinamentos em religiosos e outros Conselho, mas o conselho escolar voltou um ano depois, eles restauraram o recurso e o final do julgamento.
Para Para discutir em abrilO colegial no distrito escolar Caleb disse aos juízes que “ele saiu” ainda incapaz. A educação sexual é a única área de treinamento nas escolas de Montgomery que os alunos dizem, poucos Alaner falaram.
O julgamento permaneceu perto de casa, como três qualidades vivem no distrito, mesmo quando não enviam seus filhos em escolas públicas.
Siga o poder da AP da Suprema Corte da América para https //hubnews.com/hub/us-spreth.court.