Rachel Reeves enfrentó un revés enojado ayer y la sacudida más controvertida de los gravámenes de propiedad.
Se ha advertido al canciller que las propuestas para reemplazar el impuesto de timbre con una tarifa anual sobre impuestos de timbre y más de 000 500,000 casas dañarán el mercado y castigan a las personas que han trabajado para ser dueños de sus hogares.
Y uno de sus ministros del Tesoro se negó a descartar la oportunidad de introducir un cambio importante en su presupuesto, ya que trata de llenar un período de $ 50 mil millones en la economía pública.
Antes de las últimas elecciones, los ‘impuestos sobre los trabajadores’, el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Pero ese lenguaje parecía suave ayer. El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: ‘Todos ellos serán integrales, pero sabemos que planean aumentar los impuestos una vez más en el presupuesto de otoño.
‘Cair Stormer y Rachel Reeves prometieron no aumentar los impuestos sobre las personas laborales, y luego introdujeron mil millones a 25 mil millones de empleos: deja el trabajo promedio de trabajo, 500 3.500 peores.
‘Ahora, después de sus reformas de bienestar y abuso financiero, claramente se están preparando para hacer esto nuevamente en este otoño.
‘El pueblo británico no puede soportar el trabajo. Los conservadores solo creen en el buen dinero y menos impuestos. ”
Rachel Reeves sufrió una reacción enojada después de revelar la conspiración radical de la propiedad de la propiedad
La Sra. Reeves ha pedido a las autoridades que analicen la integridad potencial de la propiedad (foto de stock)
Cair Stormer (retrato) ha prometido no aumentar los impuestos sobre las personas trabajadoras en el pasado
Como parte de sus esfuerzos para llenar las cajas gubernamentales y aumentar el crecimiento económico, la Sra. Reeves ha pedido a las autoridades que analicen la potencial integridad de la propiedad.
Los economistas ya la han llamado para desechar el sistema actual, en el que los compradores tienen que pagar miles de libras en las ventas de viviendas, lo que evitará que las personas se muden.
The Guardian ha informado que los propietarios de más de 000 500,000 tienen que pagar el ‘impuesto a la propiedad proporcional’ en función del valor de sus activos cuando vendieron.
Sin embargo, las categorías han reducido las afirmaciones de que las autoridades del Tesoro están analizando la propuesta o admisión.
Los funcionarios del grupo de expertos también han sido evitados de las instrucciones por los funcionarios públicos sobre los resultados de un informe publicado el año pasado, que propone que solo los futuros propietarios pueden pagar el impuesto anual sobre la base del valor de la propiedad en lugar del impuesto de timbre.
Según el plan propuesto por el economista, el profesor Tim Lunigu, los propietarios actuales no son golpeados con esta tarifa, pero si venden en el futuro, sus compradores pagan a Levy cada año en lugar del impuesto de timbre al momento de la compra.
Enfurecido por los planes enojados reportados por el presentador de televisión Kirti tambiénp, antes de la posición, la posición y la posición
Se pretende ser menos costoso para mover el mercado inmobiliario y alentar a las personas en hogares grandes.
El presentador de televisión Kirti también el canciller advierte que no existe el riesgo de desestabilizar el mercado a través de ‘volar cita’ sobre el nuevo impuesto a la propiedad, dice Times Radio: ‘No va de acuerdo con Rachel porque son sus casas.
‘Este es el techo de su cabeza. Y este gobierno quiere castigar a las personas por hacer sacrificios para comprar sus propias casas. ”
James Brown, asesor de políticas económicas senior del Instituto Tony Blair: ‘El impuesto de timbre, reemplazar la nueva propiedad anual con un nuevo impuesto anual de propiedad en más de 000 500,000 casas, es un desafío político.
“Si la propiedad es alta pero pobre en efectivo con facturas muy grandes, o, si se aplica una propiedad solo después de aplicarla, el impuesto de timbre se moverá en este momento”.
El ministro del Tesoro, Torston, dijo a Bell Sky News: ‘El canciller está tomando decisiones fiscales. No comenzaré a utilizar los impuestos personales. ”
Anoche, un portavoz del Tesoro dijo: “Estamos protegiendo a los Pacilips para los trabajadores al mantener nuestra promesa de aumentar las tasas básicas, altas o adicionales del impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados o el IVA de no aumentar”.
