Uma mulher georgiana passará o resto de sua vida na prisão após um chute bêbado no meio da controvérsia sobre o casamento aberto.
Cheryl Howle Co, 55, na segunda -feira, Luther ‘Luke’ Ko III, 48 anos -Luther Luther ‘Luke’ Ko III foi condenado à prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional, dentro de sua casa, sem a possibilidade de liberdade condicional para atirar, Relatórios Neunon Times-Herald.
Autoridades do Gabinete do Xerife do Condado de Coweta, Fiss, disseram que responderam às 19h30 em 23 de junho de 2021, quando Cherrill relatou que havia atirado no marido quando cometeu um erro para o intruso.
Nas filmagens da câmera corporal da cena, Cherrill disse aos deputados que ela havia bebido quatro ou cinco pontes, enquanto seu marido trabalhava em uma garagem separada, antes de finalmente levar um clonopeno para a cama.
Ela disse que acordou um estranho depois que entrou no quarto, o que a inspirou a pegar sua pistola da mesa de cabeceira.
Cherrill disse em uma filmagem da câmera corporal: ‘Eu estava apenas tentando me proteger’.
Ela alegou que não tinha idéia da pessoa que entra na sala até ter o marido até que ela disse: ‘Cherry, você atirou em mim’.
Quando os deputados chegaram ao local, Cheryl foi vista aplicando pressão sobre a ferida do marido, enquanto ela disse aos funcionários: ‘Eu não podia respirar’. Ele foi levado ao hospital, mas logo sofreu ferimentos.
Cheryl Howle Co, 55, (à direita) na segunda -feira sentenciou uma vida inteira à prisão sem a possibilidade de liberdade condicional para o tiroteio de Luther ‘Luke’ Ko III, 48, (à esquerda), sem a possibilidade de liberdade condicional para atirar.
Cheril afirmou originalmente que, quando entrou no quarto em 23 de junho de 2021, ele cometeu um erro ao marido para o intruso
A história de Cheryl é rapidamente separada, no entanto, quando o médico legista descobriu que Lutero sofria de uma ferida de pílula de contato – ou seja, o rifle foi pressionado contra seu corpo e sua esposa alegou que ele não foi demitido.
Os investigadores descobriram uma longa troca de mensagens de texto entre marido e mulher. Isso foi encontrado para ter alguns problemas com seu casamento aberto nos dias de tiroteio fatal.
Segundo as mensagens, Cherrill Luther procurou permissão para conhecer outro homem mais tarde por semana.
Luther respondeu perguntando à esposa se ele estava planejando ver outro homem, no qual ele respondeu que poderia encerrar sua mensagem com ‘lol’, relata o Times -Herald.
Lutero então respondeu que, em sua resposta ‘virou o estômago’, naquela época, Cheril propôs acabar com o casamento aberto – dizendo que acredita que era a causa de seus problemas conjugais.
Mas Lutero aparentemente queria continuar o casamento aberto e eles estabeleceram mais regras terrestres.
Outras mensagens de texto detalhavam a segunda disputa entre marido e mulher que ele acusou um amigo de contar suas diferenças privadas.
Luther ficou zangado com a alegação e disse à esposa que se queria algum tempo, argumentaram os advogados.
Cheril mudou sua história enquanto enfrenta inconsistências nos eventos noturnos e argumentou que seu marido havia se tornado mais agressivo
Finalmente, no dia do tiroteio, Cherrill disse que Lutero informou que ela estava pronta para conversar. Mas quando ele voltou para casa do trabalho naquela noite, o marido e o filho ainda estavam em uma oficina separada em sua riqueza, e assim Cheril decidiu se aposentar no pavilhão dos fundos, onde ela derrubou muitas linhas duras.
Ele disse que Lutero nunca mais voltou e, depois de uma hora na varanda, ele foi para a cama.
Quando a porta se abriu, Cheril disse que operava dois tiros, visando o teto e atrás da televisão, na esperança de que o tiroteio avisasse o marido em uma oficina.
Mas quando Cheril foi confrontada pelo fato de ela ter ligado para o 911 depois de afirmar que havia ido para a cama, o réu mudou sua história e admitiu que estava entrando na sala de Luther.
Ele alegou que ela podia ouvir seus ‘passos torácicos’, e ela gritava antes de entrar no quarto, onde disse que Lutero havia ‘fora da cama’ e a puxou para fora do colchão.
Cherrill disse à polícia: ‘Eu só queria ficar sozinho e ele não tinha’. “Ele estava me puxando para fora da cama.”
Quando Luther saiu da sala em breve, Cheril disse que pegou a pistola e disparou um tiro de aviso, deixando -a ‘zangada e agressiva’, quando ela deu outro tiro para assustá -la.
“Eu não estava tentando matá -lo”, ela insistiu.
Cherrill também contou à polícia sobre ela e as práticas do BDSM de seu marido que ela era “sujeito”, mas o comportamento de Lutero estava discutindo naquela noite.
Mais tarde, Lutero sofria de uma ferida de pílula de contato – ou seja, o rifle foi pressionado contra seu corpo e sua esposa não foi demitida de muito longe, como ele afirmou.
Tomando uma posição em seu julgamento, Cherrill repetiu suas reivindicações de auto -defesa porque descreveu como o marido se tornara mais agressivo com ela.
Ele disse que uma vez ele pegou o pé do fundo da varanda porque ela estava andando abaixo das escadas da varanda, fazendo com que ela sofresse lágrimas e recortes nas nádegas, que precisavam de cirurgia para curar.
Cherrill também disse que suas práticas do BDSM se tornaram mais violentas, embora ela pedisse que ela parasse.
“Eu não senti dor”, testemunhou. “Ele vai me empurrar e me dizer que estou fazendo isso por ele e (ele) o faz feliz.”
Na noite do assassinato, Cherrill disse que, quando deu outro tiro, Lutero começou a acusá -la.
Ele afirmou: ‘Eu nunca contei a ninguém sobre as partes ruins do nosso relacionamento’. ‘Luke tinha uma reputação e (i) fez o que pôde para salvá -lo.’
O ano de 48 anos era seu próprio negócio, demolição de platina e LLC de classificação e serviu no Exército dos Estados Unidos, De acordo com a plataforma deles.
Mas durante os argumentos fechados, a queixosa Laura Lucat se concentrou nas histórias em mudança de Cheril – e argumentou que, mesmo que a justificativa para atirar no marido fosse verdadeira, ela não justificou o uso da força fatal.
“Ele trouxe uma arma para um espeto oral”, disse Lucat. “Ela trouxe uma arma em uma situação que se poderia acabar com um amigo.”
Cheryl acabou sendo condenado por todas as alegações sobre ele – uma contagem de um assassinato maligno, uma contagem de assassinato criminal e uma contagem de ataques intensos.
