Rachel Rives está de olho nos proprietários de propriedades de alto valor porque estão vagando para preencher US $ 50 bilhões em dinheiro público para preencher os bilhões de US $ 50 bilhões.
Quando algumas pessoas vendem sua casa principal, o chanceler planeja encerrar a isenção atual do imposto sobre ganho de capital.
Isso verá que, à taxa de taxa de imposto de renda, aumenta o valor de suas propriedades, pagando 24 % do valor de qualquer ‘ganho’.
E à taxa básica de imposto de renda, pagará 18 %.
De acordo com o The Times, os planos da Sra. Rive atualmente verão ‘alívio da residência particular’ dos ganhos de capital desfrutados pelos proprietários de casas para obter algumas propriedades.
O jornal acrescentou que o limiar sobre o qual o alívio será esgotado está sendo discutido atualmente dentro do tesouro.
Estima-se que um limite de US $ 1,5 milhão atinja cerca de 120.000 proprietários, que são contribuintes de alta taxa com notas de imposto sobre ganho de capital de £ 199.973.
Os ganhos de capital do chanceler estão planejando usar seu orçamento de outono para revelar um ataque fiscal.
O Black Hall é estimado em um buraco negro de US $ 50 bilhões por economistas em frente a sua próxima demonstração financeira, que se estima que tenha enfrentado um buraco negro de US $ 50 bilhões. Rives esperam ver um aumento de impostos mais uma vez.
Rachel Rives fica de olho no ‘imposto da mansão’ sobre os proprietários de propriedades de alto valor, porque está vagando para colocar contas de US $ 50 bilhões em assuntos financeiros públicos.

Quando algumas pessoas vendem sua casa principal, o chanceler planeja encerrar a isenção atual do imposto sobre ganho de capital
Também foi afirmado que o vice-chanceler monitora o imposto de selo e os abafos radicais de impostos do conselho, além de invasões de impostos sobre herança fresca.
Especialistas em propriedades alertaram que o imposto sobre mansões da Sra. Rives só poderia decepcionar com a venda de proprietários de propriedades caras.
Esta propriedade vai adorar o mercado e limitar a quantia como um tesouro.
Eles também expressaram preocupação com o fato de os aposentados que viram os valores da propriedade desde que comprar suas casas podem não conseguir reduzir.
Anisha Bevarij, chefe da pesquisa de Hamptons, disse: ‘É uma grande mudança que atingirá os proprietários de longo prazo e fará com que o Cliff Edge a US $ 1,5 milhão, distorcendo o comportamento ao redor do ponto.
‘Quando os benefícios do cabeçalho parecem significativos, eles geralmente são o resultado de décadas e, em alguns casos, os preços das casas nem sequer mantêm os preços da inflação.
“Aqueles que não precisam se mover podem trabalhar fortemente para vender, para transações úmidas e potencialmente ponderar os preços das casas e o peso potencial da renda do Tesouro”.
Tom Bill, Knight Frank, sugeriu que a invasão de imposto sobre ganho de capital não pode arrecadar mais dinheiro para Rives.
Ele disse: ‘Eu ficaria surpreso se houver algum benefício para o imposto no extremo superior do mercado imobiliário, embora os preços no centro de Londres tenham caído 20 % na última década.
“Se houver alguma demanda por qualquer coisa, a possibilidade de benefício a curto prazo desaparecerá.”
Simon Brown, da empresa de dados da propriedade, o Grupo de Informações Landmark disse: ‘Qualquer imposto que aumenta com os riscos de valor da propriedade em vez de diminuir o mercado imobiliário.
‘Se o downsizing se tornar menos atraente, as casas familiares vivas vivem no mercado e o volume de transações diminui.
“Isso reduz os movimentos gerais no mercado para cima e para baixo e reduz a escolha para as famílias e os compradores de primeiro tempo, mas também reduz a base tributária e atinge o tesouro”.
A Sra. Rives já estava enfrentando uma reação irritada ao potencial e altamente controverso abalo das taxas de propriedades.
O Vice -Chancellor foi avisado de que as propostas para substituir o imposto de selo pela cobrança anual de 000 500.000 casas prejudicariam o mercado e puniriam aqueles que trabalham duro para possuir suas casas.
Um de seus ministros do Tesouro negou a possibilidade de mudar drasticamente o orçamento.
Seu navegador não suporta os iframes.
O Guardian relata que os proprietários de casas de mais de 500.000 casas podem ter que pagar ‘impostos proporcionais da propriedade’ com base no valor de suas propriedades quando forem vendidos.
No entanto, fontes alegaram que os funcionários do Tesouro estavam prestando atenção à proposta ou limiar.
As fontes também se afastaram das sugestões de que os funcionários públicos estavam encaminhando as conclusões de um relatório publicado pelo Think-Tank no ano passado, propondo que apenas futuros proprietários pudessem pagar impostos anuais com base no valor da propriedade em vez do imposto de selo.
Sob um plano colocado pelo Professor Economista Tim Lunig, os atuais proprietários não serão atingidos por uma acusação, mas se venderem no futuro, seus compradores pagarão todos os anos em vez de imposto de selo na fase de compra.
É para abrir o mercado imobiliário, tornando -o mais barato e incentivando as pessoas em grandes casas a baixar.
O apresentador de TV Kirsty S Lasop alertou que o potencial novo imposto predial foi avisado para não arriscar o mercado por ‘pipas voador’, chamando os tempos: ‘Não é de Rachel porque eles são suas casas.
‘É um teto sobre a cabeça deles. E esse governo parece querer punir as pessoas por sacrificar suas próprias casas. “
O Tesouro se recusou a comentar sobre ‘especulação’ sobre mudanças futuras na política tributária.
Um porta -voz disse: ‘A melhor maneira de fortalecer o dinheiro público é aumentar a economia – que é o nosso foco.
‘Mudanças na política de impostos e despesas não são a única maneira de fazer isso, como nossas atualizações planejadas, que devem aumentar a economia em US $ 8,8 bilhões e emprestar em £ 3,4 bilhões
“Estamos comprometidos em manter impostos para o mínimo possível de pessoas, e é por isso que, no orçamento do último outono, protegemos o povo do povo que trabalhamos e prometemos aumentar o imposto de renda básico, de alto escalão ou IVA, altos ou altos de imposto de renda, seguro nacional de funcionários ou IVA.