Em uma série de decisões controversas, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Junior Messenger RNA (mRNA) encerrou acordos significativos com o objetivo de avançar no desenvolvimento da vacina. Em maio, ele cancelou o contrato de 600 milhões de milhões com o Modern para a construção de uma vacina contra a gripe usando mRNA e, recentemente, um contrato adicional de US $ 500 milhões com a Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Avançada Biomédica (BARDA) também foi cancelada. Juntamente com os cortes no orçamento lançados no governo anterior, essas ações efetivamente prejudicaram uma parcela significativa da pesquisa de vacinas financiada pelo Federal nos Estados Unidos.
Os críticos argumentam que essas decisões são profundamente prejudiciais à saúde pública. Uma vez líder global em pesquisa médica e tecnologia de mRNA, os EUA agora correm o risco de manter sua posição em outros países que podem obter o trabalho básico realizado nesse campo. Essa ambiguidade pode ser terrível, potencialmente levando a uma perda desnecessária de vidas, porque a capacidade de desenvolver um declínio da vacina rapidamente.
A história da tecnologia de mRNA é uma contra obstáculos. Em 2020, a tecnologia de mRNA atingiu um estágio crucial que permitiu o rápido desenvolvimento da vacina, incluindo Kovid -19. Os pioneiros no campo, como Kati Karik e seus colegas, enfrentaram obstáculos significativos ao trabalhar para superar as dúvidas precoces e as dificuldades técnicas por décadas. Isso envolve encontrar maneiras de modificar o mRNA para reduzir as reações imunológicas, o que inibe sua eficácia.
Tradicionalmente, o desenvolvimento da vacina leva anos, se não décadas. No entanto, com o mRNA, o processo foi dramaticamente acelerado. A epidemia mostra como a vacina pode ser desenvolvida rapidamente, com biotecnologia e suas fotos de Kovid -19 nos dias modernos. Os testes e aprovações subsequentes do FDA viram as vacinas atingindo o público dentro de 11 meses, economizando cerca de 20 milhões de pessoas em todo o mundo, incluindo os EUA. Inclui aproximadamente um milhão
A eficiência e flexibilidade da tecnologia de mRNA fornece novas possibilidades além das vacinas tradicionais. Embora as vacinas de vírus inteiro permaneçam uma alternativa viável, elas geralmente demoram a produzir, geralmente exigindo processos demorados que não se adaptem ao novo estresse do vírus rapidamente. As capacidades de produção rápida de massa do mRNA podem melhorar drasticamente riscos virais emergentes, como dengue, chikungunya ou gripe pássaro.
Ao anunciar o cancelamento do acordo de mRNA, Kennedy alegou que as decisões foram baseadas em revisões varicadas que mostraram que a vacina de mRNA não fornece proteção suficiente contra infecções respiratórias. No entanto, os críticos desafiaram essas declarações, as rotularam como um mal -entendido ou deturpação clara dos fatos. Muitos estudos, incluindo avaliação prolongada de fontes confiáveis, documentaram a eficácia e a segurança da vacina de mRNA conflitante da história apresentada por Kennedy.
Kennedy também disse que os recursos serão redirecionados para “soluções morais baseadas em evidências”, promovendo métodos de desenvolvimento de vacinas mais tradicionais. No entanto, muitos especialistas em saúde pública analisam essa etapa pelo ceticismo, argumentando que corre o risco do desenvolvimento da vacina quando o ritmo e a flexibilidade na luta contra doenças infecciosas são cruciais.
À medida que o cenário global da saúde muda, os efeitos desse contrato cancelado podem ser muito agitados no futuro. O progresso potencial da pesquisa de mRNA pode suportar a inovação médica dos EUA, salvar a vida e várias doenças. No entanto, essa recente mudança de política levanta sérias preocupações sobre a direção futura das iniciativas de saúde pública e os riscos de permitir que informações falsas oriem decisões graves de saúde.
