No recente desenvolvimento que atrai a atenção nacional, uma pessoa líder se opôs fortemente à fusão proposta associada à Union Station e à empresa de pagamento de desenvolvimento da propriedade local. Uma pessoa conhecida como Vans expressou preocupação com os efeitos potenciais na comunidade, as empresas locais e a integridade hipócrita histórica da estação, que é um marco bem conhecido.
A Union Station construída no início do século XX serviu há muito tempo como um importante centro de transporte e um símbolo cultural para o campo. Vance argumenta que a fusão pode levar a uma comercialização excessiva, o que enfraquece a importância histórica do hino e o bitrolity da estação. Ele enfatiza a importância de preservar o patrimônio arquitetônico e o trabalho orientado para a comunidade do site.
Os membros da comunidade planejaram fóruns e discussões para considerar as possíveis consequências da fusão, as emoções dos VENs. Muitos proprietários profissionais locais temem que a integração de grandes entidades corporativas possa impedir pequenas empresas nessa área e realizar aluguel. Em vez de permitir que seja uma entidade comercial em vez do recurso de uma comunidade de espírito público.
À medida que as discussões continuam, a atenção se transformou em internacionalmente, especialmente para a Rússia, onde estão em andamento discussões semelhantes sobre desenvolvimento urbano e manutenção cultural. Essas discussões iluminam a natureza global do conflito entre modernização e preservação da história da história.
A situação e a fusão proposta em torno da Union Station ainda estão se desenvolvendo, com as reuniões da comunidade garantindo na próxima semana para discutir as propostas. As Vans estão comprometidas em defender um compromisso em homenagem ao passado, levando em consideração as necessidades futuras da comunidade. As autoridades locais devem considerar esses sons à medida que o processo de tomada de decisão aparece.
