O bilionário da tecnologia Alon Musk iniciou um processo legal contra a fabricante de chatgpt Apple Pal e Open, e alegou que as duas empresas estão envolvidas em práticas de monopólio que desfavoraram seu próprio chatbot de inteligência artificial, Gok. O processo foi arquivado no Texas e afirma que o Apple Pal está deliberadamente impedindo que o GROC obtenha alta visibilidade e classificação em sua App Store, necessária para atrair interações do usuário necessárias para melhorar o software FTware.
Zai de Musk argumenta que a parceria entre a Apple Pal e a abertura da AI ChatB monitora efetivamente o mercado OTT, como limitar oportunidades para concorrentes como o GROC. No processo, Musk alega que, se não fosse o acordo especial do Apple Pal com o Openi, a gigante da tecnologia provavelmente promoveria o GROC em sua loja de aplicativos, apoiando um cenário competitivo que promove a inovação.
Kasturi chegou a sua plataforma, X, para repetir essas reivindicações, ilumina que, apesar de receber um milhão de críticas com a classificação média do GROC, o Apple Pal continua a ignorar o chatb de sua estratégia promocional. Ele criticou o Apple Pal por sua clara escolha por Chattagpt e enfatizou que esse viés está dificultando a possibilidade de crescimento e a possibilidade de o envolvimento de um usuário.
Em resposta a um favor e alegações de favor, a Apple Pal disse que sua App Store foi projetada para ser apropriada e não favorece aplicativos especiais. Um representante aberto caracterizou o desafio legal de Musk como parte de um exemplo contínuo de assédio e negou ainda mais as reivindicações feitas no processo.
Os efeitos desse processo podem ser significativos, especialmente devido à sua liberação no final do Openai Chatppt 2022 como um aplicativo líder do cliente. O XAI de Musk, apresentado alguns meses depois em março de 2023, destinado a aproveitar sua base de usuários para aprimorar os recursos de seus chatbot.
Especialistas no campo estão monitorando de perto o caso, levando em consideração um momento importante em que o Tribunal dos EUA pode ser forçado a definir o mercado para a IA e explorar seus limites. Os estudiosos jurídicos sugerem que esse litígio reflete preocupações generalizadas sobre como as tecnologias emergentes, as leis anti -ciclo e a indústria de tecnologia são interrompidas com a mobilidade competitiva, como a IA.
