A startup de inteligência artificial de Elon Musk, Zai, lançou um processo legal contra o Apple Pal e o Openai, alegando parcerias ilegais que violam as leis de concorrência. Arquivado no Tribunal Federal do Texas, o processo afirma que a integração dos dispositivos ChatB Ott, ChatGPT e Apple PAL da Apenai é uma manobra incrível que prejudica a concorrência no mercado de smartphones e na área de chatbot de AI geradora.
A denúncia é caracterizada pela cooperação dos “dois monopólios”, nos quais a Apple Pal e Opaya foram acusados de integrar seu domínio de mercado – a OPAI ganhou 80% do mercado de chatbot da AI, enquanto a Apple Power retém 65% do mercado de smartphones. O processo alega várias violações da Lei de Sherman, na qual o monopólio e o monopólio foram julgados, com reivindicações de conspiração para dominar esses mercados e violações das leis da competição do Estado do Texas.
Esse passo legal ocorre após o anúncio do Apple Pal durante sua conferência mundial de desenvolvedores de que o Open ChatB Ott será exclusivo dos dispositivos Apple Pal em suas plataformas iOS, iPados e MCOS. O processo argumenta que esse adjetivo restringe os usuários ao ChatGapt para gerar funções de IA, enfraquecendo as alternativas de chatbot de Zina, Gokk.
Embora os usuários possam acessar tecnicamente o acesso a outros chatbots de geração de AI por navegadores da Web ou baixando aplicativos alternativos, reclamar que essas opções não oferecem o mesmo nível de funcionalidade ou integração que o ChatGPT, reduzindo a escolha e a experiência do usuário. Além disso, ele é acusado de se conectar ao Openi para manter seu domínio de mercado no Apple Pal, com medo de interrupções de “Super Applications”, alimentados por IA, capazes de trabalhar em vários dispositivos móveis.
O processo destaca a mobilidade competitiva entre a IA Chatbots, que depende da resposta constante do usuário para melhorar sua eficiência. Ao obter acesso especial à base de usuários abrangente da Apple Pal, a denúncia argumenta que o OpenAI ganhará uma vantagem em vaidade, efetivamente “o rei c” em seu serviço, em vez de permitir que os usuários sejam o cenário da competição adequada para seu serviço.
As empresas de Musk argumentam que essa parceria faz parte de uma tendência generalizada de práticas anticompicativas que ameaçam a inovação no setor de tecnologia. Eles exigem uma ordem permanente contra o acordo entre a Apple Pal e o Openai, mas também exigem perda indefinidamente por suposta perda de concorrência no setor.
O caso se baseia paralelo a um julgamento incrível significativo contra o Google, onde um acordo especial com os fabricantes foi considerado ilegalmente para fortalecer seu status de dominação do mercado. À medida que a indústria olha de perto, as ações legais de Musk vão para a concorrência nos tempos de como os gigantes da tecnologia estão ocupados participando e o rápido desenvolvimento da inteligência artificial.
