Como a Missão Apollo Ull é abatida para a origem da lua

Você sabe, se você pensa sobre isso, e confie em mim, estamos indo, a lua é uma espécie de estranha. Em todos os mundos terrenos do sistema solar, estamos com o único satélite natural. Mercúrio e Vênus não têm nada. E quando Marte tecnologicamente tem duas luas, eles realmente capturam apenas asteróides e não contam. Desculpe por Phobos e Dimos, mas é assim.

Nossa lua é enorme, pelo menos, falando em proporção. É 1,5% da massa da Terra, maior que qualquer outra proporção, com exceção do sistema de carga de plutão. Então, devemos perguntar: como conseguimos nossa grande lua?

No início do século XX, dezenas de pensamentos flutuaram em torno dos círculos educacionais. Talvez a lua ainda fosse um protoplenado que ocupamos. Talvez quando a terra ainda estava derretendo, estávamos girando tão rápido que explodimos de uma peça, como se você agitasse a massa de biscoito com muita força, e ela se tornou a lua. Talvez a lua seja formada por si só devido à colisão de muitos pequenos objetos da órbita da Terra.

Ou talvez nada acima. “Todas essas idéias estão erradas” é uma declaração perfeitamente aceitável. E o truque foi a missão Apollo. Quando podemos fazer muitas observações sobre a lua com o conforto de nossas próprias casas ou observações, ou satélites, não é suficiente resolver a questão de onde a lua veio.

A Missão Apollo atingiu o pedest. Ou Regolito de pagamento, você quer chamá-lo. Com as amostras coletadas por esses astronautas, encontramos grande parte da informação.

Havia uma evidência vaga de que a lua estava derretida em seu passado. Você sabe, todo o globo que espalha o Magma Ocean Thing. Existem muitas pedras na superfície da lua – eles fortalecem o magma. E além, eles são assustadores.

Segure, estou falando sério, isso é uma coisa real. Muitas amostras lunares são chamadas de crepe. Onde o crepe, é claro, é um nome curto. “K” é um símbolo de potássio. Ree significa elementos de terras raras. E P é para fósforo. Veja, crepe. É completamente significativo e eu juro que não foi feito no local como uma piada.

O ponto é que esses elementos geralmente não se juntam, e a única maneira de levá -los a uma concentração concentrada na mesma rocha é liquidar a coisa toda por muito tempo. Portanto, ainda há outra parte da evidência de que a lua estava derretendo, o que requer muita energia – e eu quero dizer muito.

Outra parte da evidência é o oxigênio. Sim, a lua contém oxigênio, é de fato muito, mas está ligada às rochas (como está na terra, a propósito). E existem alguns isótopos de oxigênio que são estáveis, o que significa que eles não sentem decaimento radioativo. Surpreendentemente, há uma proporção semelhante desses isótopos estáveis, que é como a terra na lua, que é maior que a coincidência.

Mas há também algumas diferenças principais entre a Lua e a Terra. Existem muito poucos elementos pesados ​​na lua e, como zero elementos super-luzes. Apenas material médio.

Como todas essas peças se encaixam?

Eles se encaixam com a hipótese de um grande efeito. A idéia é que, quando a terra ainda estava formada, fomos impressionados com um protoplenado chamado Thia. A propósito, foi nomeado em nome de um título de mitos gregos, a filha do céu e da terra, que finalmente foi presa por Zeus dentro da terra … verifique as notas … exatamente, Titã. A colisão não recebeu um pouco de atmosfera de energia e enviou uma parte da Terra e alguns dos bits Thia para a órbita ao nosso redor.

Isso explica a relação isótopo comum: somos feitos com os mesmos materiais básicos. E explica por que os oceanos de Magma Deep Vanda estavam na lua (nosso tipo favorito de oceanos de magma): porque toda a cena se tornou misericordiosa. E explica por que a lua não tem muitos elementos pesados ​​como ferro, pois tudo afunda no centro da terra (e temos um grande agradecimento extra). E explica por que a lua realmente não tem elementos leves, porque se tornou um vapor na colisão e não há gravidade suficiente para pegá -la.

Ufa. A hipótese de um amplo impacto é agora a crença mais comum entre a origem da lua. Sem a missão Apollo, teremos uma imagem muito menos completa e nossas conclusões serão garantidas.

As evidências de Lynchpin para qualquer um desses progressos em Vijayan – o design e a estrutura da lua, a calibração da taxa de crateras e o enorme impacto do enorme impacto – justificarão a missão Apollo. Mas temos todos os três – além de mais que eu não falei.

E é apenas uma questão de tempo. Também há um enorme avanço tecnológico, tecnologias de spin off, engenharia, materiais, dinâmica orbital. A lista avança.

VIJAY .A ACCAÇÃO, A MISSÃO APOLLO foi um custo inadequado. Além disso, pousamos na lua, o que é acidentalmente ótimo à sua maneira.

Na próxima vez que começarmos a discutir o valor de uma futura missão de tripulação na lua ou em Marte, quero que você mantenha tudo isso em mente. Sabemos muito sobre como o universo funciona graças à missão Apollo. Para todas as superfícies em todas as superfícies. Imagine o que podemos aprender se ficarmos lá.