Liberado como uma abordagem transformadora da agricultura ecológica regenerada e renovação da terra

Uma nova crítica crítica publicada na revista Biociência e biociênciaRelaxe o surgimento e o inimigo da agricultura regenerada. Em vez da base – usa uma definição funcional focada nos resultados do ciclo ecológico e do sistema agrícola.

DR .. Nicholas Burdsley, autor do Departamento de Economia e Marketing da Agri-Food, autor da Universidade de Reading, sugere que a agricultura global enfrenta degeneração da terra, interrupção climática e colapso ecológico, como a comida é produzida e o que precisa revitalizar.

Microbes de pares, literatura cinzenta, perspectivas profissionais e a mais recente ecologia do solo são desenhadas, investigando a ascensão da agricultura ressuscitada (RA) e seu sistema de cultivo de inativo à reinstalação.

A revisão fornece uma avaliação crucial e construtiva dos métodos, definições e apoio à evidência, que depende dos princípios da reororação ecológica como um movimento centrado no solo, liderado pelo fazendeiro.

Agricultura revivida

Enquanto a agricultura ressuscitada está ganhando tração globalmente, a definição está lutando, indica o Dr. Birdsley. Ele mostra que se cultiva na direção de trabalhar e melhorar os nutrientes naturais, carbono e ciclos hidrológicos para benefícios agrícolas.

Este R.A. auto-identificado. Agricultores, assim como a argila. A literatura e a agricultura. Isso se baseia em pesquisas com o princípio. Em vez de indicar métodos específicos, enfatiza os resultados observáveis ​​- a função aprimorada do solo, a atividade biológica e a elasticidade – permite alívio no contexto da agricultura.

Sistema de vida como um básico científico e único

As revisões são sintetizadas. As idéias adicionadas são sintetizadas a partir das idéias crescentes que desafiam os modelos tradicionais de composição e fertilidade do solo. Embora se acredite frequentemente que a degeneração do solo é reversível, evidências recentes mostram que os processos biológicos podem ser criados pelas interações plantas-micróbicas e matéria e estruturas orgânicas que podem ser uma vez mais rápidas do que acreditam.

Sugere -se que as práticas de AR – como cultura de cobertura, zero ou agricultura mínima, integração de gado e insumos biológicos – fitas nesses processos, permitindo a regeneração da “teia alimentar de argila” e a regeneração de nutrientes e ciclos de água.

Os agricultores ressuscitados não estão apenas protegendo o que resta – eles estão tentando reconstruir o que perderam, a revisão são os destaques.

Benefícios ecológicos e sociais

De fato, a revisão descreve uma série de co-benefícios associados à agricultura revivida, incluindo seqüestros aprimorados de carbono e possíveis mudanças climáticas; Reduz a dependência, as emissões e a poluição sobre insumos artificiais; Estabelecimento da reororação da biodiversidade, acima e abaixo do solo; Elasticidade aprimorada na seca, doença e instabilidade econômica; E possíveis benefícios à saúde pública através da exposição da qualidade das culturas e do microbioma do solo.

A revisão observa que o crescente interesse na ligação entre a saúde do solo, a densidade de nutrientes da colheita e as consequências da saúde humana. Nik Interest – destaca a possibilidade de contribuir para as extensas metas públicas de RA.

Desafios para a adoção e os cegos de política

Apesar de sua promessa, o artigo destaca barreiras sistêmicas no amplo consumo de RA. Isso inclui a falta de fundos de pesquisa pública de longo prazo para ensaios em nível de sistemas, conceitos estreitos de prática baseada em evidências e estruturas de políticas como o Plano de Gerenciamento Ambiental da Terra do Reino Unido-que é menor na promoção da mudança completa do sistema.

Certificados e abordagens baseados no mercado são criticados pelo risco de lavagem verde, com um aviso de revisão de que a cooptância de um rótulo “revivido” pode diminuir sua integridade ecológica. Ele pede suporte e experimentos baseados em localização que o agricultor prefere o Junowledge e o monitoramento ecológico.

Um novo exemplo?

A revisão sugere que a tecnologia agrícola regenerada não é um conjunto de solteiras, mas um novo exemplo baseado no pensamento e na reciprocidade ecológica dos sistemas. Ao reconhecer os processos de vida como o centro da regeneração da terra, a AR desafia as suposições dominantes em viz e política e política.

Isso está fechado pedindo pesquisadores e organizações a investir em pesquisas em nível de sistemas que refletem a complexidade dos ecossistemas agrícolas-e mantém os agricultores ressuscitados como agente e agente da inovação.