O líder da minoria do Senado, Chak Schumer, levantou alarmes sobre as recentes tentativas de remover a governadora do presidente Donald Trump, Lisa Cook, e afirmou que era uma ameaça significativa para a economia americana. Trump anunciou sua decisão na segunda -feira, citando alegações de fraude hipotecária contra Cook. No entanto, Cook negou fortemente as alegações e disse que não renunciará à sua posição.
Shumer expressou suas preocupações através de uma declaração sobre a plataforma de mídia social X, afirmando que as ações de Trump enfraquecem a liberdade do Federal Reserve. “Ele tentou disparar a liberdade do Fed e ameaçou todas as economias e hipotecas americanas”, disse ele. Ele descreveu as ações de Trump como um “jogo perigoso de Jenga” com um componente importante da economia e pediu à intervenção judicial para evitar danos potenciais a longo prazo à economia local e nacional.
Esta etapa é que Trump deseja influenciar o Federal Reserve a reduzir as taxas de juros, uma estratégia que ele acredita que estimula o desenvolvimento econômico. A independência do Federal Reserve é considerada crucial para manter a força do Senhor dos EUA e garantir a estabilidade financeira. Se o Fed perde sua autonomia, corre o risco de reduzir a confiança das pessoas em sua capacidade de gerenciar os desafios econômicos sem afundar em pressão política, aumentando o custo dos empréstimos no processo.
Trump acusou as práticas fraudulentas, especialmente na proteção dos termos da hipoteca favorável a sua segunda casa, na qual duas residências primárias foram declaradas em 2021. Ele afirma que a tentativa de manipulação justifica sua remoção. Cook, nomeado pelo Presidente B Biden, enfrentou as declarações de Trump e anunciou que não tinha autoridade legal para encerrar sua posição sem justa causa.
Em uma carta de rescisão de 25 de agosto, Trump enfatizou que, como presidente, é seu dever constitucional administrar com segurança as leis dos EUA, e ele acredita que Cook precisa ser removido. No entanto, especialistas jurídicos argumentam que a lei permite que o presidente demitisse o governador do Fed apenas por negligência significativa. Tais critérios de demissão geralmente exigem procedimentos formais de retrato em que a pessoa afetada pode responder à acusação contra eles, o que não aconteceu no caso de Cook.
O professor de direito da escola de direito da Columbia, Levanda, comentou sobre a situação, dizendo que os procedimentos de Trump parecem ser processualmente inválidos sob a lei atual. Ele observou que Cook não era acusado de atividade criminosa, o que geralmente é um pré -requisito para o término correspondente.
Shumer levantou suas preocupações, alertando que, se a economia diminuir devido à interferência de Trump, seria sua responsabilidade. Ele enfatizou que as famílias podem tolerar a instabilidade econômica e dizer: “Se a economia quebrar, se as famílias perderem suas economias e pagarem o preço da Main Street, as famílias dos destroços e destruição de Donald Trump terem”.
Como a situação aparece, a possibilidade de um desafio legal ao direito do presidente de eliminar o governador do Federal Reserve, que pode complicar ainda mais o relacionamento tempestuoso entre o governo Trump e o Banco Central.
