O departamento de eficiência do governo foi investigado que colocou os dados pessoais de milhões de americanos, incluindo números de previdência social, em um servidor sensível. A revelação saiu de uma denúncia do soprador de apito apresentada por Charles Berges, diretora de dados da Administração de Seguridade Social (SSA). Múltiplas Dodge por várias violações na denúncia mostram sérias alegações contra funcionários e alegações graves, incluindo abuso de poder e má conduta total, o que indica uma ameaça significativa à saúde e segurança pública.
Borges afirma que o diretor de informações da SSA, Aram Mogadasi, um associado próximo de Alon Musk, orquente a mudança para criar uma criação ao vivo dos dados do Seguro Social do país no ambiente da nuvem, que ignora o protocolo de oversite padrão. Essa ação supostamente viola várias leis federais e representa um risco significativo para informações individuais dos indivíduos. Os detalhes da denúncia são de que o servidor possui dados muito sensíveis de mais de 300 milhões de americanos, o que o torna atraente para artistas especialmente maliciosos.
Ele alertou que indivíduos não autorizados deveriam obter admissão nessa configuração de nuvem, os americanos podem suportar roubo abrangente de identidade, potencialmente perde sérios benefícios para a saúde e os benefícios alimentares. Nessa situação, o governo pode precisar reorganizar os números do Seguro Social em todo o conselho, resultando em custos significativos. A queixa da fronteira apresenta a crescente violação das regras federais vividamente, mostrando a intensa necessidade de ação imediata.
De acordo com as alegações, em março, os funcionários da Dodge receberam admissão não autorizada de muitos bancos de dados sensíveis. Embora o juiz federal tenha emitido um veredicto para bloquear a entrada, a Suprema Corte o reverteu em junho, o que permitiu que os funcionários da Dodge avançassem. Após o veredicto, eles procuraram transferir o banco de dados da SSA para um servidor de nuvem privada chamada “Número”, que seria acessível apenas aos funcionários de cães, privados de segurança ou observação independentes – viola as leis e representaria fraquezas significativas.
O sistema de estatísticas contém detalhes cruciais, como nomes, endereços e nomes dos pais, juntamente com os números do Seguro Social. Naquela época, a avaliação de segurança interna rotulou as etapas para tornar esse banco de dados como “alto risco”, citando as medidas de controle ou controle do LAX. Se houver uma violação, um potencial resultado catastrófico foi avisado para os beneficiários da seguridade social.
No memorando de 15 de julho, Mogadasi informou que o risco envolvido foi aceito, mas justificou o processo alegando que as necessidades de negócios haviam superado as ameaças à segurança. A SSA afirmou que leva a sério as alegações de denunciante e afirma que os dados referenciados na denúncia são seguros e a parede é fornecida com a Internet. O porta-voz da SSA, Nick Peren, disse que apenas funcionários de alto nível com inspeção adequada têm acesso e afirmou que nenhum dados foi comprometido.
A Casa Branca optou por se referir a consultas à Administração da Seguridade Social a esse respeito. Além disso, Borgez observou que, até o final de junho, não havia impedimentos de auditoria testados ou métodos de inspeção para monitorar o cess de dados sensíveis em ambientes inseguros.
Em resposta a um relatório terrível, o senador RG Regon, Ron Wide, criticou as ações que levam a essa potencial violação, aconselhando as pessoas a culpar as figuras políticas envolvidas. Borgez expressou seu desejo de se encontrar com os membros do Congresso para discutir seus anúncios, e seu advogado, Andrew Mezza, publicou que Borges corre em um sentido de urgência para proteger os dados das pessoas depois de ignorar suas preocupações internas.
No geral, essa situação levanta questões sérias sobre a integridade e a segurança do gerenciamento de dados pessoais em agências governamentais, mostrando a necessidade urgente de melhor monitoramento e conformidade regulatória para proteger as informações sensíveis dos cidadãos.
