República Democrática O CONCO (RDC) foi influenciado por vários fatores, incluindo tensões étnicas, concursos regionais e instituições políticas fracas. Nesse contexto, o Acordo de Washington Shington representa uma conquista diplomática significativa entre a RDC e a Ruanda em junho e o movimento de 23 de março (M23) em julho.
A instalação é fornecida pelos Estados Unidos e pelo Catar, respectivamente, esses acordos marcam o momento incomum de configuração entre faixas regionais e locais para apoiar a paz sustentável na área. Seu sucesso final é baseado em dois fatores cruciais: implementação confiável e gerenciamento de descrições políticas. Sem observação internacional, o progresso contido nesses acordos é o risco de estabilidade ou contraste, sem observação internacional, para garantir a implementação e os esforços dos anti -lecturas entre pessoas de elite e comunidades.
O acordo de Washington Shington representa um entendimento político entre dois estados – Ruanda e RDC – no centro da crise do Eastern Congo. O acordo aceita o papel instável das alegações mútuas e comete ambas as partes para des-aprimoração e fecha o apoio a grupos armados. Criticamente, descreve uma estrutura de um contrato para usar um mediador de terceiros como garantia de cooperação em segurança futura, reconhecimento mútuo da soberania e comprometimento.
Por outro lado, a Declaração de Doha em direção a um acordo de paz abrangente entre o governo da RDC e os rebeldes M23 é uma rota detalhada. Sete Princípios-Gerais de Colunas, cessar-fogo permanentes, medidas de confiança, estabelecimento de reororação dos direitos do governo, compensação de pessoas deslocadas, compromisso de alcançar os métodos regionais e o contrato de paz final, dão uma abordagem holística para acabar com o conflito armado. Isso restringe claramente as funções do vandalismo, propaganda e benefícios regionais e fornece ações indexadas, como detenção, métodos de observação e regeneração pós -conflito.
Um dos recursos mais admiráveis desses dois acordos é a sequência e o compromisso com o cronograma. A declaração de Doha menciona a linha do tempo para implementar medidas de construção de confiança, iniciando negociações diretas e assinando um acordo de paz final. Da mesma forma, a sincronização do acordo de Washington Shington com o processo de Doha reflete o entendimento entre a configuração regional e o comportamento doméstico do grupo armado.
Além disso, ambos os documentos são garantias externas – o Catar e os EUA – libera o papel e confirma o papel da União Africana e da Missão de Estabilização da Organização das Nações Unidas na República Democrática do Congo (Monsko). Isso reflete um modelo integrado de produção de paz no qual artistas não ocidentais e ocidentais, juntamente com os corpos multilaterais, se fortalecem.
Pesquisas sobre conflitos sugerem que a cooperação entre múltiplos mediadores aumenta a possibilidade de chegar a um acordo de paz e contribui para a durabilidade e legitimidade dos assentamentos. Esforços intermediários combinados geralmente combinam diferentes poderes – como recursos, benefícios e legitimidade ideal – tornam as consequências das negociações mais fortes e aceitáveis para as partes.
Apesar dessas realizações, o teste real está à frente. Devido à má implementação, desconfiança e tráfico político, muitos acordos de paz anteriores na RDC foram quebrados. Os acordos atuais enfrentam os mesmos riscos.
O desejo menos político dos partidos de conflito é um desafio. Processos anteriores como Nairobi e Luanda mostram que as declarações geralmente deixam de mudar o terreno porque as partes podem usá -lo para ganhar tempo ou aumentar a legitimidade internacional, em vez de seguir a paz.
Tanto a estrutura de Doha quanto o Vashington Shington são sensíveis a atrasos e glória política pelos partidos de conflito – padrões que enfraqueceram repetidamente os esforços de paz.
Portanto, a vontade política internacional durável e confiável, juntamente com a mediação comprometida, é necessária para manter a pressão sobre as partes e garantir o progresso em direção a assentamentos sustentáveis.
Igualmente importante é uma atmosfera de distúrbios em torno de acordos. Na RDC, a opinião do povo permanece suspeita sobre o papel de Ruanda e é suspeita da intenção do M23. Pelo contrário, Kigali considera a conexão Kinisha como uma ameaça constante à libertação de Ruanda (FDLR) com os elementos associados às forças democráticas rebeldes. É necessária a gestão dessas descrições, especialmente na mídia nacional e na plataforma social.
Se a elite e as comunidades estruturam os acordos como traição ou fraqueza, eles arriscam a queda. Os parceiros internacionais devem investir em campanhas de acesso público para enfrentar histórias anti -peças. Isso envolve resistir e aumentar os dividendos da paz.
Além disso, a implementação requer fundos estáveis para armas NIR AR, programas de desmobilização e combatentes (DDR), retornos de refugiados e coordenação de proteção de fronteira. Finalmente, o compacto regional de metróleo deve proteger a compra dos estados vizinhos e controlar o surgimento de novos spoilers.
O acordo de Washington Shington e Doha é um passo importante para resolver um dos conflitos mais violentos da África. Eles refletem o raro momento de coordenação multilateral, sequências inteligentes e vontade política.
Para proteger seu sucesso, as inspeções internacionais devem ser sustentadas e confiáveis, e o espaço desastroso deve ser tratado com cuidado. Sem essas medidas, essas realizações admiráveis correm o risco de se tornarem outra promessa imperfeita na longa descoberta da paz de Kongo.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem a atitude editorial de Al Jazira.
