Londres, Reino Unido – O ano está incluído em centenas de pessoas que quebraram o Reino Unido sobre o apoio do ambientalista com formação XFORD, Jonathan Porrit, ação da Palestina.
No início deste mês, a Lei do Terrorismo foi presa nos termos do artigo 13 e uma manifestação foi assinada pela decisão do governo de rejeitar o grupo de oposição.
“Eu me oponho ao genocídio, apoio a ação da Palestina”, dizia o cartaz de papelão que ele e muitos outros foram presos.
Sua audiência de fiança está agendada no final de outubro.
Mas o PORIT não é um culpado rigoroso.
Quando o rei conseguiu o título de Prince Wa Walles, ele passou 30 anos aconselhando o rei sobre questões ambientais. Ele também presidiu a Comissão de Desenvolvimento Sustentável estabelecido pelo ex -primeiro -ministro Tony Blair e trabalha em política, academia e amigos ao longo de sua carreira. Em 2000, ele recebeu um CBE, uma ordem de alta ranking para serviços de proteção ambiental.
El Jazira conversou com Porit sobre seu ativismo, Palestina, papel comercial e o impacto da produção de armas nas mudanças climáticas.
El Jazira: Quando a crise piorou em Gaza, você pediu ao Reino Unido que tomasse medidas para impedir a invasão de Israel. Com mais de 700 outros líderes empresariais, você pediu recentemente sanções direcionadas contra acusados em violação do direito internacional, incluindo crimes de guerra. Inclui o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, porque ele queria ser preso por um tribunal criminal internacional?
Jonathan Porit: Definitivamente, incluirá membros de seu gabinete que são muito claros em seus comentários, o que viola claramente qualquer entendimento do direito às pessoas … e o racialmente mostra a prontidão de purificar Gaza e realmente se preparar para fazê -lo na costa oeste.
É muito claro que agora é necessário trazer sanções, e acho importante que eles sejam líderes empresariais que sugerem que você não pode continuar apenas ataques escandalosos aos palestinos.
AL JAZIRA: Em um nível pessoal, muitas pessoas ficaram impressionadas com a conduta de Israel em Gaza, juntou -se à campanha para boicotar os bens de Israel, tentando chegar ao campo de batalha. É uma maneira eficaz de prevenir a violência?
PORIT: É algo que faço em um nível individual. E isso é perfeitamente pessoal, mas ficarei descontente com a compra de qualquer coisa exportada de Israel para o Reino Unido. Eu acho que a maneira como o governo de Israel e seus histórias estão lidando com a situação no Gaza e na Costa Oeste em termos de seu histórico é tão hostil para mim que me sinto desconfortável para apoiar o status econômico daquele país, por isso é minha escolha pessoal.
Não saio do meu caminho para indicar que todos precisam fazer isso.
Eu acho que as decisões de estilo de vida são realmente importantes, as decisões morais são realmente importantes, mas elas realmente mudam? Provavelmente não é uma realidade, e muitas pessoas horríveis não conhecem os problemas por trás dessas escolhas.
AL JAZIRA: As manchetes foram criadas em sua prisão no início deste mês. O que você acha que figuras como o rei Charles e Tony Blair, com as quais você trabalhou, farão seu ativismo radical?
PORIT: Eu estava confortável em assumir os papéis do estabelecimento como presidente da Comissão (iniciado por Blair), por exemplo, (e) o programa de negócios e durabilidade do príncipe Wa Wa Wales, ajudou a estabelecer todos os tipos de materiais. Mas minha vida começou no Partido Verde e como ativista dos amigos da Terra, então eles sempre souberem que eu era mais provável do que a pista dentro daquela rota estratégica que eu pressionei por 30 anos.
AL JAZIRA: Com muitas guerras, a ligação entre empresas militares e de armas, que são os principais poluentes do carbono e a mudança climática?
PORIT: Não, e isso realmente me comete muitos erros.
Investir em um ou outro tipo de armas nucleares, atualizar em todo o mundo e aumentar o número de residentes de guerra – isso é apenas louco e, no 80º aniversário de Hiroshima, como pode ser?
E então, então você olha para os efeitos ambientais de todos eles, é claro, o custo das armas inclui uma enorme pegada adicional de CO2, e o pior potencial é tentar aumentar a segurança para as pessoas de seu próprio país para criar investimentos mais intensivos e destrutivos de carbono e destruição em massa.
AL JAZIRA: O Reino Unido atuou pela ação da Palestina como uma organização terrorista, mas seus apoiadores dizem que essa é uma maneira de ilegal o grupo porque Israel carrega os salários de Israel em Gaza. Agora é instruções legalmente desafiadoras. Qual é a ação da Palestina em sua opinião?
PORIT: O uso da violência contra a propriedade da ação da Palestina é na verdade como parte de suas táticas de propaganda, em particular, que é a complexidade das empresas de armas (que são) no genocídio constante em Gaza. Eles parecem proporcionais quando se contra a destruição contínua em Gaza.
Essa escolha sobre truques é moralmente baseada, completamente defesa … e de qualquer forma não é um indicador de uma organização terrorista projetada formal.
Nos últimos anos, houve uma disputa legal surpreendente sobre o direito aos direitos fundamentais, especialmente o direito à liberdade de expressão e o direito de se opor à liberdade de expressão.
A designação de uma organização terrorista … é tentar silenciar os procedimentos da Palestina. Lá, volto às atuais evidências não controladas da complexidade do governo do Reino Unido nesse genocídio e por causa dessa complexidade – a licença de armas para o massacre de pessoas inocentes em Gaza é claramente usada – se você olhar para essa complexidade, elas precisam de algo extra. Eles precisavam de um bastão maior para interromper os procedimentos da Palestina, para que os cidadãos do Reino Unido não permitissem que o comportamento desse governo reconhecesse como o nojo.
