Os jornalistas de Tom Barrack pedem o comentário do gatilho por desculpas e boicote à mídia.
Depois que o diplomata dos EUA pediu a um grupo de jornalistas locais que fizessem um “trabalho cultivado”, a raiva criou e pediu desculpas no Líbano.
Tom Barrack, embaixador dos Estados Unidos na Turquia e um anjo sírio Tom Barracks, fez os comentários na terça -feira para discutir os planos da arma AR do Hizballah depois de conhecer o presidente libaneses Joseph Aoon em Beru.
Após a reunião, informando a mídia local, os quartéis, que pertencem à dinastia libanesa, pareciam habilmente habilmente a repórteres por gritar perguntas ao mesmo tempo e a ligação entre seu comportamento e o conflito do Oriente Médio.
Os quartéis disseram: “Estabeleceremos um conjunto diferente de regras … Fique quieto por um momento”.
“E eu quero lhe dizer uma coisa, no momento em que começa a se tornar caótico, como o zoológico, nós fomos. Então, você quer saber o que está acontecendo? Faça um ato cultivado, faça o tipo de trabalho, porque há um problema com o que aconteceu neste campo”.
No quartel, acrescentou: “Em Cantons com sua bondade, seu interesse e suas perguntas pensativas, nós responderemos”. “Se você quiser executá -lo, nós fomos.”
O comentário do quartel deu uma reação rápida ao Líbano e mais distante, na qual os críticos acusaram o diplomata de mostrar orgulho e mentalidade colonial.
O presidente libanês lamentou por esses comentários, dizendo que em comunicado em X disse que o governo “apreciou totalmente todos os jornalistas” e “os expandiu em seu contexto mais alto por seus esforços e dedicação para cumprir seus negócios e deveres nacionais.
No Líbano, a União de Jornalistas pediu boicotar os futuros programas associados ao anjo até que os meios de comunicação libaneses e árabes obtenham perdão público formal.
A união da mídia disse em comunicado que os comentários do quartel contra os jornalistas do sindicato consideram não apenas a língua ou a atitude pessoal, mas como um reflexo da excelência inaceitável ao lidar com a mídia e como uma negligência implícita para a essência do trabalho de jornalismo.
“Além disso, o conteúdo de seus comentários reflete a arrogância colonial ao povo desse campo e viola os valores apresentados pela etiqueta e diplomacia do diplomata básico – a liberdade da imprensa entre eles e o direito do direito das pessoas”.
Conversando com El Jazira, Mohammad Hassan Suécia, colunista baseado em Berut, disse que as observações do quartel refletem a atitude de Washington Shington em relação ao campo.
“Hoje, Tom Barrack nos lembra como eles olham para as pessoas desse campo, definindo suas ações como animal”, disse a Suécia.
Nós, o Departamento de Estado, não respondeu imediatamente aos comentários.
