A raiva foi levantada no Lok Sabha na quarta -feira, quando o ministro do Interior da União, Amit Shah, introduziu três projetos controversos que seriam forçados a remover o primeiro -ministro, o ministro e os ministros se fossem constantemente detidos por acusações criminais graves. A oposição protestou fortemente, pois o deputado imim Asaduddin Oyycei acusou o primeiro -ministro Narendra Modi de minar a democracia e tentar fazer um “estado policial”.
O que novas contas propõem?
Três projetos de lei – Constituição (cento e trinta e três melhorias), 2025, Projeto de Lei do Governo de Regiões da União (Melhoria), 2025, e Jammu e Lei da Organização de Reor da Caxemira (Melhoria), 2025 – quer fornecer estrutura legal para ministros que enfrentam acusações criminais graves.
Segundo o rascunho, se o primeiro -ministro, o ministro ou o ministro é preso e mantido sob custódia por um dia de dia por dia sob a acusação de prisão por pelo menos cinco anos, eles terão que renunciar no 31º dia. Falha, o afastamento deles será automático.
O governo argumenta que os líderes presos não podem continuar na posição mais alta, pois sua detenção corre o risco de reduzir a moralidade constitucional, enfraquecer o governo e reduzir a confiança do público.
Por que a oferta de criar um ‘estado policial’?
Os parlamentares da oposição alegaram que a medida viola a segurança constitucional e ameaçou o abuso político.
O chefe da IMIM Asaduddin Owasi anunciou uma intensa intervenção:
“Estou em depoimento a me opor à introdução do Projeto de Organização de Jammu e Caxemira (Melhoria), Lei de Territórios da União (Melhoria) Projeto de Lei 2025 e Constituição (cento e trinta e três) Lei 2025. Dúvidas … Este governo é um inferno para criar um estado policial.
No fornecimento específico de remoção dos principais líderes, Owaisi dirigiu:
“Este projeto de lei é inconstitucional … quem prenderá o primeiro -ministro? … tudo, o governo do BJP quer fazer de nosso país um estado policial através desses projetos de lei … Vamos nos opor a isso … o BJP está esquecendo que Shakti não é eterno”.
O que outros líderes opostos disseram?
O deputado do Congresso Manish Tewari também se opôs à introdução dos projetos de lei, argumentando que ele havia chegado ao centro da democracia constitucional.
“Estou crescendo para me opor à introdução desses três projetos de lei … a praça da composição básica deste projeto é destrutiva … Este projeto abre a porta de abuso político através do equipamento do estado, cujo comportamento arbitrário foi repetido pela Suprema Corte.
O secretário geral do Congresso, Priyanka Gandhi Vadra, descreveu -o como um “draconiano”, alertando que poderia ser mal utilizado pelos partidos governantes para libertar os líderes eleitos ou eleitos em casos motivados políticos.
“Amanhã, você pode registrar um caso contra um ministro -chefe, prendê -lo sem culpá -lo por 30 dias … e ele para de se tornar ministro -chefe? Ele é absolutamente adversário”, argumentou Priyanka Gandhi.
Como o governo defendeu esse movimento?
O ministro do Interior da União, Amit Shah, disse que os projetos de lei pretendem fortalecer a regra e a responsabilidade, não enfraquecendo a democracia. O projeto de anotações argumentam que a moral constitucional e a confiança nelas, permitindo que os líderes que enfrentam acusações criminais graves sejam enfraquecidos pela moral constitucional e pela confiança neles.
Quando o próprio Shah ficou fora de defesa longa durante a introdução, o governo espera que os projetos de lei fossem necessários para manter a integridade na vida pública.
O que vem a seguir?
Os projetos de lei foram encaminhados aos comitês conjuntos antes de serem levados para discussões detalhadas. Como o BJP desfruta da maioria no Lok Sabha, a lei deve passar lá, embora a resistência no Rajya Sabha possa ser extenuante.
