Os advogados do governo dos EUA estão defendendo as políticas de administração devido às crescentes inundações de afastamento coletivo do Departamento de Justiça e do processo, no qual os sinais de estresse estão sendo inundados no tribunal.
Com as entrevistas atuais e ex -advogadas, os documentos do tribunal público revelam os desafios que o governo enfrenta, pois luta contra centenas de casos contra a agenda do presidente Donald Trump. Nos pedidos de extensão do prazo de janeiro, os advogados deram um passo incomum para aceitar publicamente os juízes de que são extremamente expandidos e têm dificuldade em mente a carga de trabalho.
O departamento lidou com mais de 450 desafios judiciais – um número sem precedentes para o novo governo. De acordo com a revisão da Bloomberg News dos registros, em um em cada sete casos, pelo menos os advogados do governo foram reproduzidos, deixaram o departamento ou retiraram seus motivos.
De acordo com os advogados do atual Departamento de Justiça, de acordo com o advogado atual do Departamento de Justiça, de acordo com o advogado do atual Departamento de Justiça, de acordo com o Federal Programs Branch, que desempenha um papel importante na defesa das políticas do ramo executivo, há mais da metade dos cem advogados. Isso inclui um processo envolvendo Trump em um caso em relação aos membros do Serviço Militar de Transgêneros, Departamento de Eficiência do Governo ou esquiva e finalizar subsídios federais.
De acordo com dados compilados pela Bloomberg, os advogados do governo se retiraram em mais de 30 casos que desafiavam as políticas de imigração de Trump desde janeiro. Direito de nascimento de cancelar a cidadania, a partida das equipes defendendo os esforços de Trump para usar a Lei da Guerra para impedir o fluxo de refugiados e enviar a suposta gangue venezuelana para a prisão de Salvadoron.
Os promotores da extensão do prazo registrados em médicos do tribunal público dão uma janela rara na revolta nos escritórios que foram designados para tentar manter as políticas de Trump e o fluxo de processo.
Um advogado se concentrou em casos de imigração, citando dificuldades em “ajustar as responsabilidades competitivas” após a partida de “múltiplos” colegas. O advogado de uma fissura diferente do escritório sinalizou problemas com “carga de trabalho atual significativa”. Um advogado de apoio dos EUA em Vashington Shington disse mais francamente que suas taxas de escritório foram “preenchidas” através do “salto constante” de casos.
O Departamento de Justiça não respondeu a comentários sobre as partidas e questões de carga de trabalho.
Desde que Trump assumiu, centenas de advogados do Departamento de Justiça renunciaram ou removeram, uma exaustão que é consistente com as baixas que crescem rapidamente. O procurador -geral Palm Bondi considerou dezenas de advogados um desacordo com a agenda de Trump, incluindo janeiro. Há casos de 6 e o queixoso que agora lidou com as sondas criminais inúteis de Trump. E muitos advogados passaram voluntariamente.
Em 28 de fevereiro, os EUA durante o julgamento sobre Trump fecharam a agência para o desenvolvimento internacional, o advogado da filial de programas federais citou o caso subestimando e dinâmico de sua fissura de escritório quando o juiz questionou por que o governo não forneceu mais evidências. O advogado disse que não teve uma pausa desde a inauguração e que ele e seus colegas estavam “trabalhando à noite e à noite”.
O advogado do atual Departamento de Justiça disse que, por muito tempo, os advogados da filial foram deixados porque o trabalho era apenas instável, a carga de trabalho, a falta de recursos, a falta de recursos, os ataques contínuos aos funcionários federais e a aliviando o trabalho remoto, e eles exigiram os e -mails semanais sobre como gastaram seu tempo.
Para outros, a natureza do trabalho foi um fator ”, disse P Te Stacey Young, 18 anos, que saiu em janeiro, e estabeleceu uma rede de ex -alunos conhecida como conexão judicial.” Eles foram convidados a tomar posições que se acredita serem ilegais ou imorais, incluindo uma divisão civil. “” Esse número é significativamente maior do que a maioria das pessoas imagina “.
No Escritório de Litígios de Imigração, uma vez em uma seção especial de mais de 300 advogados, ações governamentais são coordenadas de escritórios de advogados locais dos EUA com Fisso, desde ordens de deportação pessoais a ordens executivas de ordens de deportação pessoais.
O Departamento Distrital do Departamento de Litígios de Imigração Fissure está na capacidade, um ex -advogado, que solicitou não discutir a mobilidade interna. O ex -advogado acrescentou que o Office FIS também perdeu pessoas com habilidades valiosas.
David McConnell renunciou como diretor do Departamento de Apelação do Departamento de Imigração FISS em fevereiro, após mais de 30 anos no Departamento de Justiça. Ele disse à Bloomberg em uma declaração por escrito de que deixou a força -tarefa do governo Trump nas cidades do santuário tão chamadas devido ao “repentino repentino”.
“Sinto -me mal por as pessoas deixarem para trás, especialmente quando são solicitadas a realizar um tremendo trabalho e fazer argumentos novos e desafiadores sem o mesmo nível de apoio institucional ou Junowledge”, disse McConel.
Outro ponto de inflamação público chegou em abril, quando o advogado do DOJ, Arez Reweni, conhecido por defender as políticas de imigração durante o primeiro mandato de Trump – foi suspenso – e acabou demitido – depois admitiu que o governo havia enviado erroneamente Al Salvador a Kilmar.
Mais tarde, Ruvani enviou uma queixa de ventilador a altos funcionários administrativos para ignorar as ordens do tribunal e reter informações do juiz. O Departamento de Justiça negou as alegações.
A Justice Connection Young disse que uma mensagem de resfriamento foi enviada na ordem dos eventos que levam à demissão de Ruveeni: alguns advogados das políticas de imigração de linha dura de Trump também eram suscetíveis à purificação interna.
Young disse que os advogados da divisão civil sabem que Ass Ruveeni foi demitido porque se recusou a violar o dever de seus doces no tribunal, e muitos estão preocupados com o fato de ele estar à frente. ”
Para atender às cargas de trabalho, o FIS de litígios de imigração atribuiu mais e mais novos casos a advogados em escritórios de advogados dos EUA em todo o país, com pelo menos alguns dos quais não têm as mesmas habilidades para lidar com os desafios da política de imigração com os resultados nacionais, segundo o ex -advogado do julgamento.
O advogado atual do Departamento de Justiça disse que o mesmo vale para a filial do programa federal, na qual os EUA. Os escritórios de advogados são uma grande parte dos casos que vão para a fissura que os principais advogados de justiça normalmente manterão ou pelo menos lideram.
O atual advogado disse que a liderança da Divisão Civil está trabalhando para recrutar mais advogados, mas não trazendo o mesmo nível de habilidades e experiência do governo para criar que o novo escritório legal de aluguel perdeu o FISO.
Este artigo se originou da alimentação automatizada da agência de notícias sem alterar o texto.
