A manifestação da imigração ilegal do presidente dos EUA, Donald Trump, é a base de sua política local, fazendo parte de sua controversa campanha para executar as maiores operações de deportação da história americana.“Embora deportando esses migrantes para países africanos, ele não fazia parte do plano original anunciado quando participou do cargo de presidente em 2024.Mas o Departamento de Segurança Interna dos EUA disse em junho que os migrantes deportados ou não publicados do país do terceiro país dos EUA precisavam enviar pessoas para outros países além delas “tão exclusivamente barbeiros ou seus próprios países não os devolverão”. Uganda agora se tornou o mais recente país da África Oriental a aceitar um acordo com Washington Shington, prometendo levar um número ainda fixo de migrantes que não são elegíveis para morar nos Estados Unidos.Alex Wines, chefe do Programa da África de Londres, o famoso think-tank, Chatham House, destaca que o acordo forma o acordo com outros países africanos adotados no início do ano nos planos entre os EUA.“Em julho (2025), um pequeno número de indivíduos foi enviado para o Sudão do Sul e Acwatini. Estes eram inferiores a dez, mas mostra a direção da jornada”, disse Wines à DW. “O acordo de Uganda é muito ambicioso.”“O próprio Uganda disse que não aceitaria registros criminais ou pessoas com menores, e aceita africanos”, o vinho apontou mais atenção, levantando questões sobre o objetivo do plano.
Uganda: uma nação refugiada arrastada
Alguns dias antes da confirmação do acordo, o ministro de Relações Exteriores do Estado, Henry Orium Oklo, alegou que o país não tinha a capacidade de levar os migrantes.Mas inicialmente rejeitou o acordo com o governo dos EUA, Vincent Begir, secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores de Uganda, confirmou que era apenas um “sistema temporário”. Segundo as Nações Unidas, Uganda já está organizando a maior população de refugiados da África, segundo as Nações Unidas, cerca de 1,7 milhão de pessoas foram mantidas em vários campos do país.Isto é para a maioria dos abrigos e refugiados reconhecidos, de outros países como a República Democrática do Congo, o Sudão do Sul e o Sudão.Freqüentemente, essas comunidades imigrantes vivem silenciosamente com a população local – mas alguns acham que isso pode mudar:“Uganda hospeda muitos refugiados. Não é uma grande coisa para nós. Mas, como país anfitrião, estamos ficando confusos”, diz o quimono da Doorx local que vive na capital de Kampala.“Se essa migração está chegando ao nosso país, não nos importamos em compartilhar um pouco com eles. Mas o que o governo americano está fazendo por nós?”Alex Wandeba, outro morador de Kampala, compartilha suas opiniões: “Uganda já é um fardo; temos muitos refugiados dos países vizinhos. Acho que temos o suficiente à mesa. “Enquanto isso, Kimo está se perguntando como o acordo com os Estados Unidos acabará por beneficiar Uganda:“Gostaria de ouvir (se) haver um acordo com nosso governo, que os EUA estão construindo estradas ou eles nos ajudarão no campo da saúde e da educação. Seria um bom negócio”.
Acwatini: Não, não
Nós, o governo anterior, também removeu o país terceiro, mas a prática de enviar imigrantes aos países significativos de emergência política e humana de Trump criou um alarme em grupos de direitos humanos.Isso foi especialmente perceptível no mês passado, quando os EUA voaram cinco imigrantes do Vietnã, Jamaica, Laos, Iêmen e Cuba – a última monarquia completa na África, conhecida por seu direito problemático.Desde 1986, Akatini é governado por Amswati III. O rei vive uma vida luxuosa, enquanto a população de 1,2 milhões da nação de terno é ruim.De acordo com os direitos humanos e a Watch CH e os EUA, de acordo com relatórios escritos pelo Departamento de Estado, há um registro de direitos humanos deteriorado recentemente no país em 2023.Shongway, do ativista político Mafundla, diz que está zangado com as pessoas generalizadas em Acwinner sobre a decisão do rei de permitir que os imigrantes entrem no país, que parece estar deitado no ouvido surdo. “Condenamos os culpados hardcore em nosso país a se fundir com nossos jovens condenados, que ainda têm a oportunidade de reabilitar”, disse Shongway à DW.O porta -voz do governo Thibil Moduli, durante o mesmo tempo, garantiu às pessoas que não havia ameaça para os cinco prisioneiros “país ou seus cidadãos”, porque eram mantidos em solidão, pelo menos por enquanto.
Sudão do Sul: avisado e inseguro
Enquanto isso, o Sudão do Sul em dificuldades também concordou em aceitar os imigrantes enviados pelo governo Trump.Edmund Yakni, presidente do ex -fórum da Organização da Sociedade Civil Africana, disse à DW que os detalhes do acordo estavam escondidos do povo.Enquanto isso, Alex Wines acredita que eles são sobre estados geográficos. Ele disse: “Esses países são sobre como diversificar sua participação e promover relacionamentos aprimorados com o governo Trump que podem levá -los a longo prazo e outros benefícios”. “O atual governo do Sudão do Sul está muito na estratégia de vistos, porque o alcance dos EUA pelo Sudão do Sul devido a Overstena (história)”, Wayne explicou ainda que os EUA também existe uma questão tarifária, que “pode ser reduzida, no entanto, esses países não foram particularmente afetados”.
Ruanda: agindo com uma boa vontade?
O porta -voz do governo de Rwandon, Yoland McOlor, confirmou que seu país também manteve a “capacidade de permitir que todos propostos para a reabilitação” “, de acordo com o acordo, de acordo com a provisão de que os EUA até 250 deporta serão retirados.Ruanda extensa descrevendo por que o acordo aceito, Makolo significa que o acordo significa que o país africano fazia parte dele para ajudar as questões da migração internacional porque “nossos valores sociais são estabelecidos sobre regeneração e reabilitação”.Outros países africanos que têm um EUA para acordos de deportação.Nigéria, qualquer proposta é claramente rejeitada pelo ministro de seus assuntos externos, Yusuf Tuggar, dizendo que o país já tem seus próprios problemas.
