É preciso um tipo especial de hipocrisia para o centavo de todas as pessoas Wang! – Palestra de Israel quando um membro eleito de seu parlamento proibiu o pé na Austrália Strallia.
As opiniões do oficial eleito de Israel, Simcha Rothman, não são claras. Ele fez uma marca como inimigos em Gaza. Está pálido para além.
Mas aqui está a questão: ele ainda é um MLA, eleito por eleitores israelenses, não é conhecido por seus valores democráticos no campo.
Ele também é o presidente do Parlamento israelense, a Constituição do Ninho, o Comitê de Direito e Justiça.
Surpreendentemente, Israel se vingou contra a Austrália Strelia. Seu ministro de Relações Exteriores, Gideon Saor, está cancelando o visto de representantes da Austrália Strelia à autoridade palestina.
Ele agora instruiu a Embaixada de Israel a revisar qualquer pedido oficial de visto da Strallian australiano para a entrada de Israel em Israel.
Wong está com raiva – mas ela viu essa resposta chegando.
A menos que um deputado esteja defendendo diretamente o terrorismo ou a violência contra os Strália Austral, é uma ferramenta franca rejeitar o visto que enfraquece em vez de aumentar os valores democráticos.
Wong não vê dessa maneira, é claro. Ela afirma que a Austrália Strallia deve proteger as comunidades e proteger todo o povo stralliano austral de ódio e dano.
Penny Wong está indignado com o fato de Israel se vingar da Austrália Stralia por proibir os políticos de Israel … mas ele viu, escreve Peter Van Onselen.
Simcha Rothman – membro do Nesset ou do Parlamento israelense – tem suas opiniões vulgares. Mas o teste da democracia liberal é se está associada a opiniões agressivas sem recorrer a uma proibição
Mas vimos muitos vistos controversos no passado que o governo de Albanis justifica com base na liberdade de expressão.
E muitas circunstâncias em que ele se recusou a agir rapidamente para cancelar o visto.
Enquanto isso, Wong é o líder do trabalho no Senado.
Quando ele é conveniente para fazê -lo, sua equipe aceita alegremente os votos de Paulin Hanson e de uma nação senadores quando ele é adequado para fazê -lo.
Se Hanson – de tempos em tempos fosse notório por suas próprias alimentares e opiniões controversas – voassem no exterior e se recusassem a entrar, Wong defenderia uma proibição de banda estrangeira?
Mais a esta questão: ela expandirá sua mesma teoria para os próprios truques do Labour em casa e se recusará a negociar votos com Hanson?
Não é claro. A pose escandalosa é fácil.
Esta é a moral da escolha dos esquerdistas políticos.
Quando se trata de pessoas estrangeiras como Rothman, o trabalho de trabalho contra o ‘discurso de ódio’, mas quando a aritmética do Senado precisa colaborar com Hanson ou qualquer outra pessoa, ele cega os olhos.
(E sim, há muita hipocrisia à direita da política estral australiana.)
Penny Wang – em seu papel como líder do governo no Senado – não dirá o voto de Paulin Hanson e quando ele precisar? Eu não acho …
Outro problema é a consistência. A Austrália fala sobre diálogo e diplomacia de Stralia, mas depois fecha a porta sobre o noivado.
A rejeição de vistos não muda idéias com areias, apenas alimenta a fúria e parece mais diferente das partes da comunidade judaica stralliana australiana.
Nenhum desses Rothman é defendido, está claro. Sua retórica é tóxica, sua política é arriscada de prescrições.
Mas o teste da democracia liberal é se está associada a opiniões agressivas sem recorrer à proibição.
Você não o derrota abraçando idéias, comete seus erros na discussão aberta.
A abordagem do trabalho em Wong (possivelmente dela é apoiada por seu amigo íntimo pelo primeiro -ministro) cheira a postal.
Ele toca bem com os comícios ativistas, parece bom nas notícias noturnas e a coceira da excelência moral progressiva é arranhada.
Mas é uma política externa oca. A Austrália Stralia enfraquece os princípios das reivindicações do campeão – liberdade de expressão, democracia e diálogo – quando Wong se envolveu em seu idioma.
Se a Austrália Stralia quiser assumir um alto terreno moral, ele precisa parar de escolher e escolher política com a legitimidade da democracia.
Ou devemos reconhecer apenas que nossa política externa é outro exercício de instalação política.
Penny Wong não pode ter os dois lados.
