A aprovação mais recente do plano de assentamento leste 1 de Israel (E1) causou preocupações significativas em analistas, organizações de direitos humanos e comunidades palestinas, pois ameaça a viabilidade de um estado palestino consistente. A controversa iniciativa visa combinar vários assentamentos capturados pelo Capturado Jerusalém Oriental, que está unilateralmente ligado ao bloco de assentamento Malim OC na costa oeste de Israel. Essa conexão cortará efetivamente a Jerusalém Oriental, que há muito é considerada a capital futura de seu estado por Palestino, do restante do oeste capturado.
Os países europeus expressaram dúvidas significativas sobre a proposta de E1, com especialistas afirmando que sua conveniência foi apresentada por um limiar crucial. Países como Irlanda, França, Noruega e Espanha sugeriram um plano para reconhecer o reconhecimento do Estado palestino em resposta ao aumento da pressão internacional contra a ação israelense em Gaza. Em basicamente condições, o estrito ministro das Finanças de Israel, Buzel Smotrich, revelou claramente que um novo acordo seria estabelecido para todos os países que aceitam a Palestina, indicando que o plano da E1 poderia definitivamente enfraquecer o estado palestino.
O comentário de Smotrych reflete um espírito político israelense generalizado de que os assentamentos na costa oeste são parte integrante da “Terra de Israel” e, de maneira tão chamada, criam “fatos no terreno”. Vozes analíticas, como a Mustafa do Grupo de Emergência Internacional, afirmaram que Israel foi contado, pois parece que ele poderia continuar a agir sem uma resposta significativa à ação contra o assentamento de dois estados da comunidade internacional.
A história do esquema E1 é encontrar sua proposta inicial durante a administração do primeiro -ministro Yitzk Rabin em 1994, um ano após os concordantes de Oslo com o objetivo de estabelecer uma estrutura para o estado palestino. No entanto, atividades de construção significativas na área foram bastante impedidas dos governos ocidentais, especialmente devido a objeções internacionais.
O pano de fundo do clima político atual, especialmente no dia 7 de outubro, excitou autoridades israelenses após a recente ascensão do surto de violência após o ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel. Nós e alarmes surgiram sobre a crise humanitária para aceitar a violação de Israel dos diplomatas anteriores dos países europeus. A violência em andamento nas operações militares de Gaza e israelense na costa oeste aumentou milhares de Palestino de suas casas, resultando em perda generalizada de vidas, relata que na última batalha, mais de 000,5 palestinos morreram.
O plano E1, se totalmente sentido, criará uma seção não apenas na Jerusalém Oriental, mas também na costa oeste, as comunidades palestinas serão fragmentadas e mudadas para regiões separadas. Cerca de 18 comunidades de pastor palestinas na área de E1 enfrentarão possíveis deslocamentos, à medida que as organizações de direitos humanos e as Nações Unidas expressaram preocupação com a possibilidade de transferência obrigatória da população, que se enquadra nas definições legais internacionais de crimes contra a humanidade.
As comunidades dessa área, especialmente os pastores, resistiram ao deslocamento da história, apesar dos esforços anteriores da expulsão e da WA e da violência colonial, sua terra permaneceu firme. Líderes como Imad al-Jahlin, de Bir al-Mercab, uma das zona da vila de E1, perseguiram a rota legal para defender sua casa contra a invasão pelos colonos. No entanto, a possibilidade do plano E1 é uma ameaça real a essa vitória legal e seu estilo de vida, dando incerteza ao seu futuro.
Os efeitos desse deslocamento vão apenas além da transferência física; Eles indicam um profundo ataque de extensão à identidade palestina e herança cultural. Especialistas enfatizam que a iniciativa E1 incorpora uma estratégia abrangente para substituir o cenário geográfico e demográfico na costa oeste por Israel, que representa o estabelecimento de um estado palestino viável praticamente impossível.
Os críticos argumentam que a política israelense enfraqueceu sistematicamente a possibilidade de paz, mostrando um compromisso interminável de comprometer e peças regionais, intensifica a situação humanitária confrontada por Palestino. Uma cadeia de eventos, incluindo al-Jehlin, deixa muitos, duvida do que o Estado deve prosseguir com o Plano E1, com uma visão clara ou garantia de onde eles pousarão entre o distúrbio em andamento.
