Martes 19 de agosto de 2025 – 22:00 Wib
Yakarta, Vira Gregory Ronald Tannur, quien fue condenado en el caso de Sera Afrilanti, ha sido relevado de la muerte inicial, obteniendo ganancias y pérdidas. El alivio del castigo para delincuentes como Ronald y Mario Dandi solo aumenta la desconfianza del sistema legal en Indonesia.
Lea también:
Ronald Tannur Relief Controverssy Trigger, ex viceministro: el caso puede presentarse, pero la fuente del problema
En respuesta a esto, el observador de derecho penal de la Universidad de Indonesia, Aristo Pangaribuan, sintió que era difícil para las personas persuadir el alivio. Según él, incluso en países con sistema legal transparente, las decisiones similares aún inspiran conflictos.
Aristo citó a Tevon el martes 19 de agosto de 2025, diciendo: “Si convences al 100%de la gente, definitivamente no puedes hacerlo. En el sistema transparente.
Lea también:
El alivio de Setia Novanto está de acuerdo con el corredor legal, dijo
“Pero lo más importante es que el concepto es bueno, dije, es muy evidente que las personas equivocadas han hecho mal. Pero el ejercicio o el método para ejercer el poder y los derechos que requieren cambios”, dijo.
Aristo enfatiza que el diseño y el enfoque del alivio deben mejorarse. Citó a los británicos que tienen partidos independientes para determinar muchos países como Singapur, Malasia y Estados Unidos.
Lea también:
República de la Princesa Kandrikati de Indonesia recibe el alivio del aniversario de todo el número
“He dado un escenario antes, sobre los países vecinos o países más desarrollados, Singapur, Malasia, Estados Unidos y Gran Bretaña tienen tal TPP. Este es un equipo de observadores de la cárcel de TPP, que es la confirmación, la movilización, la libertad condicional”.
Por lo tanto, es importante para aquellos que son independientes según Aristo.
.
El acceso a la transparencia y el acceso al acceso, Aristo continuo, es la clave para reducir la sospecha de personas relacionadas con las prácticas de corrupción para proporcionar alivio.
“Ahora, para reducir la controversia, incluso si no podemos garantizar el sistema, el sistema mejorará el sistema. Y la decisión es más transparente. La segunda está disponible. Sí, los argumentos están disponibles”.
Por lo tanto, Aristo dijo que el estado podría mostrarle al público que proporcionar alivio fue cuidadoso y cuidadoso, reduciendo así las oportunidades para la venta y venta de alivio y manipulación.
“Entonces, en este caso, el país mostró a su gente en este caso. Soy imposible de cerrar o cerrar esa autoridad, cuidadosamente, es imposible cerrarla o cerrarla, temiendo por el profesor Denny, se venden y compran, por ejemplo, lo que se puede hacer.
Recordó que la fuente de problemas sistémicos en la ley indonesia no se resolvería adecuadamente con etapas legales generales, como el reclamo al tribunal. Según él, se requiere reconstrucción de un diseño legal simple para regresar a la confianza pública.
“El profesor anterior Denny (ex Vamankumham) fue muy interesante para las elecciones. En la ley, no solo era en el proceso de la prisión. Y cómo reducirlo, sí, el tratamiento sistémico, admití solo con demandas generales. Era lo mismo que el yeso para las grandes heridas. Pero comenzó por el diseño legal.
Página siguiente
.
