El consejo está listo para mudar a los inmigrantes del hotel después de que un consejo otorga una prohibición para cerrarlo.
Los líderes del consejo cerraron el Bell Hotel en Essex en la primera fase de su guerra, que se ha convertido en un centro para las protestas contra la inmigración, algunas de las cuales se han vuelto violentas.
Las manifestaciones nacieron en una serie de delitos sexuales, incluida una niña de 14 años, incluida una serie de delitos sexuales en el hotel.
El Tribunal Superior de Londres emitió hoy una prohibición temporal al Consejo del Distrito Forestal Epping.
Después de que el Ministerio del Interior dio un intento de prevenir el desafío legal, su cierre afirmó que su cierre causaría “dificultades graves” y violó a quienes obtienen refugio, violando los derechos humanos básicos.
Los ministros ahora temen que otras partes del país intenten tales estrategias para cerrar los populares hoteles coloniales.
Edward Brown KC, para el Ministerio del Interior, le dijo al Tribunal Superior que “existe el riesgo de inspirar protestas más violentas”.
Dijo que la acción interferiría significativamente con la función legal del Ministerio del Interior para evitar la violación de los derechos humanos de los refugiados.
El abogado dijo: ‘El curso de comportamiento que crea un peligro real que interfiere con los derechos humanos básicos nunca está a favor del equilibrio de la comodidad.
“Si el tribunal otorga una prohibición, puede afectar significativamente los deberes legítimos del Secretario del Interior.
“La autoridad local debería considerar el interés público generalizado en esta aplicación”.
La prohibición está “causando dificultades serias particulares en la fecha actual”, dijo.
Manifestantes fuera del Hotel Bell en Essex el mes pasado
El Ministerio del Interior no estuvo representado en una audiencia anterior el viernes en el caso.
Pero el departamento ha pedido al departamento que permita que el departamento intervenga hoy y tiene que emitir su juicio sobre si otorga una prohibición de justicia.
Philip Coopel KC para el Consejo del Distrito Forestal de Epping dijo que la solicitud del Ministerio del Interior era “una solicitud completamente estable hecha de una manera completamente estable”.
Dijo que el departamento sabía sobre la oferta de prohibición la semana pasada, pero estaba sentado en sus manos.
Esta orden significa que el propietario del hotel, Somani Hotels Limited, debe detener a los refugiados de vivienda en el sitio antes del 12 de septiembre, un poco más de 14 días, según lo solicitado.
Los manifestantes se reúnen fuera del Bell Hotel en Essex el 31 de julio, donde los inmigrantes están preocupados por mantener
Epping Forest District Council está buscando una prohibición en el Tribunal Superior de Londres, que es propiedad de Somani Hotels Limited para evitar acomodar a los inmigrantes en un antiguo Hotel Bell
Ha habido una serie de protestas desde el arresto de refugio por tres crímenes, lo que llevó a 28 arrestos
Se produce después de una serie de protestas en las últimas semanas fuera del hotel.
Hadash Keda (41) de Etiopía, residente de Etiopía, ha sido acusado de acoso sexual, acoso y una niña para participar en la actividad sexual.
Estos incidentes tuvieron lugar dentro de los dos días, la semana después del joven de 41 años, llegó en el bote.
El Consejo del Distrito Forestal de Emping ha buscado una prohibición provisional al colocar a los inmigrantes en el Hotel Bell en Epping, citando problemas de permisos de planificación a raíz de las protestas.
Rafael Pigot, defendiendo, el 17 de julio, el Tribunal de Magistrados de Co -Chester dijo: “Creo que es un refugiado o refugio aquí y que entró en un bote”.
El Sr. Cat dijo que trató de besar a un estudiante de la escuela mientras comía una pizza cerca de una concurrida calle principal, tratando de besar a un adulto cerca de un pescado y una tienda de papas fritas al día siguiente, y dijo que era “bonita”.
Intentó besarla nuevamente y la besó, le dijo a la corte.
El Sr. Caeda condenó los crímenes y bajo custodia.
La segunda persona que vive en el hotel fue acusada de Siria National Mohammed Sharwark y siete crímenes.
Ha habido una serie de protestas fuera del hotel por los presuntos incidentes.
La violencia ocurrió fuera del patio el mes pasado después de un choque con manifestantes anti -racistas “de los activistas” antiinmigrantes “.
Los activistas son peores en las calles, y la policía está luchando para confundirse.
Desde entonces, veintiocho han sido arrestados por el trastorno, con 16 de ellos acusados.
Los jefes de policía ya han descrito los disturbios en Bell como ‘Signal Flare’ para otro trastorno de verano.
Las protestas condujeron a la existencia de una fuerte vigilancia en el hotel, 28 de la serie de manifestantes TA
En una audiencia el viernes, el consejo le dijo al Tribunal Superior que la vivienda de los refugiados en la propiedad se está convirtiendo en un “problema muy grave”, que no es muy malo “.
Los defensores del consejo han violado las reglas del plan de Hoteles Somani, ya que el sitio no se ha utilizado para su propósito previsto como un hotel, diciendo que hay un alto caso para la prohibición.
Somani ha justificado el argumento diciendo que la prohibición ‘draconiana’ le ha dicho a la corte en Londres que la prohibición de los refugiados causará al refugiado.
Dijeron que las “opiniones políticas” eran la causa de una prohibición.
Dijeron que las ofertas de refugiados en el hogar eran ‘Lifeline financieros’ al hotel, que solo estaba lleno de uno por ciento cuando estaba abierto a clientes que pagaban en agosto de 2022.
La audiencia Philip Koppel KC se lanzó el viernes para el consejo: ‘El Consejo del Distrito Forestal de Emping llega a la corte, ya que tiene un problema grave.
‘Este es un problema que se sale de control; Este es un problema que causa una gran ansiedad para aquellos que viven en el distrito.
‘La tensión comunitaria se describe como un aumento en el que el catalizador es usar el Bell Hotel para mantener a los refugiados.
“El problema surgió debido a una violación del control de planificación del acusado”.
Para los refugiados, este sitio continúa siendo un “hotel para un joven delincuente no más que Borstal” y que no hay coraje para creer en “un certificado de uso legal de Somani Hotes”, que está “resuelto a su favor”.
El Sr. Copel también mencionó acusaciones de acoso sexual contra una adolescente y dijo que muchas escuelas estaban en el área cercana.
Él dijo: ‘No es aceptable continuar este asunto en la concentración de escuelas sin acción para dejar de repetirse.
“Realmente no es mucho peor que esto”.
Otro aspecto de la prohibición se elimina el catalizador de protestas violentas en lugares públicos.
El abogado dijo: ‘No es del todo aceptable permitir que el status quo mantenga el status quo.
Pierce Relay-Smith representó a los hoteles de Somani, diciendo que la violación del plan no está clara, y el consejo ha sugerido que el uso de ellos está “totalmente incorrecto”.
El hotel había tenido previamente refugiados desde 2020 hasta 2021, y de 2022 a 2024, y el consejo dijo: “No se han provocado medidas de implementación oficiales en contra de este uso”, dijo el abogado al tribunal.
Dijo que en febrero de 2023, la compañía había solicitado un permiso de planificación para el “uso temporal”, pero posteriormente se retiró, ya que no se determinó en abril de 2024.
Los refugiados comenzaron a colocarlo nuevamente en el Bell Hotel en abril de 2025, alegando que el Sr. Relay-Smith no recibió asesoramiento desde el Ministerio del Interior.
Al dirigirse a las protestas del público por el emitio, el abogado dijo: ‘Como el reclamante reconoce, el tribunal debe centrarse, estos están más allá de los lugareños, tienen una verdadera preocupación por un grupo amplio con objetivos nacionales e ideológicos más estratégicos sobre su área, pero las preocupaciones no están bien establecidas.
‘El miedo a los crímenes asociados con crímenes que se refugian es común a los miedos o las escuelas, pero no los establece bien.
“También establece un ejemplo peligroso de defender las protestas de planificación de prohibiciones”.
