Uma nova frente abriu nas guerras culturais da Grã -Bretanha, alimentadas pelo extremismo de Rad Dickles e covardia da Dome Oficial.
Nas últimas semanas, a comunidade de leitura de trabalho da Inglaterra lida com a comunidade designada por Ni espalha líderes e ativistas que removem postagens de lâmpadas e similares de bandeiras cruzadas de Saint George.
Em Birmingham, eles não podem esvaziar as caixas, mas podem atacar as expressões do orgulho britânico. Outros lugares que adotam essa abordagem incluem Bradford, Swinden, Tower Hamlets e Newcastle, todos uma grande população muçulmana.
A remoção da bandeira de St. George Cross e Union de nossa paisagem urbana é um indicador de como as pessoas auto-denominadas infectaram o setor público.
Muitos deixaram o valor municipal parece odiar nossa identidade e herança agora. Na sua opinião, a nação palestina é a idéia de ser alegre, enquanto condena a nação britânica.
É por isso que, na morte da recente bandeira nacional nas ruas da Grã -Bretanha, a bandeira da Palestina tem sido amplamente intocável. É claro o padrão duplo, e alguns moradores fortes de Birmingham protestaram contra as equipes de remoção do conselho ou, de acordo com relatos do mini-círculo-mor em mail-local, pulverizaram a Cruz Vermelha de St. George.
Em ocasiões, os burocratas usam suas ações na linguagem de ‘saúde e segurança’ para pedestres e motoristas, mas uma imagem tão tífica é entusiasmada. Suas decisões não têm nada a ver com os riscos para o povo e a onda de espírito anti -britânico que se intensificou com um aumento na imigração desmarcada.
Qualquer pessoa como eu, que ama o Deeprod deste país, só pode ficar desapontado com a visão de quebrar esses símbolos históricos. A nação com um verdadeiro respeito por seu passado nunca permitirá um vandalismo tão consciente do estado.
Uma pessoa discutindo com funcionários do conselho e funcionários de apoio à comunidade policial removendo a bandeira nas aldeias da torre do leste de Londres
Ativistas do conselho na segunda -feira pintaram a bandeira de St. George usando uma tesoura estendida para remover a bandeira dos postes de luz
No entanto, os moradores de Tower Hamlet disseram que a bandeira da Palestina foi autorizada a permanecer na maioria muçulmana do bairro por meses
A Brigada Vigilante fala sobre a necessidade de evitar ofensas para minorias étnicas e grupos de migração, mas por que uma dessas pessoas deve se intensificar com a demonstração do patriotismo britânico?
Afinal, eles escolheram este país para construir seu novo lar, então devem ficar felizes em celebrar a Grã -Bretanha. É assim que me sinto, mudou da África do Sul, onde cresci sob a norma.
A contradição entre a opressão de minha terra natal e um senso de liberdade e tolerância foi significativa. Ele criou um vago amor e carinho por esta grande nação em mim.
Tenho a sorte de morar em Ox Xford, onde há muito o que apreciar da qualidade de sua arquitetura até a beleza do país circundante, desde o charme do tradicional pub inglês até as artes britânicas de primeira classe e a qualidade dos esportes.
Talvez a maioria, como historiadora, estou no passado da Grã -Bretanha. Por outro lado, as multidões auto-hampercedentes recebem uma história de racismo, império e exploração apenas na história deste país.
Este mês, acontece que a Receita HM e a Alfândega ‘a rede de funcionários planejam executar um curso chamado’ ser britânico ‘. Esta é a pior política, pois esta nação contribuiu muito para o progresso da humanidade.
Foi a Grã -Bretanha quem introduziu uma Declaração de Direitos até o século XIII na forma de Magna Carta, iniciou a democracia parlamentar, acelerou a revolução da disfunção industrial e levou à opressão nazista na Segunda Guerra Mundial.
Deve ser uma fonte de orgulho recorde, não vergonha. O professor Kehind, que fundou o Curso de Estudos Negros da Universidade de Birmingham City, um dos mais notórios agitadores de raça da Grã -Bretanha, reflete a história do “genocídio e colonialismo” da Grã -Bretanha, que é um símbolo de opressão.
Pode não estar mais errado. Nossa bandeira nacional não é o emblema dos fanáticos e do preconceito, mas muito oposto. São os poderosos símbolos de unidade e catalisador para a unidade, que reúne pessoas de todas as espécies, origens e religiões sob uma faixa.
Pense em como o país se reuniu no mês passado para comemorar a conquista de manter o título europeu do time de futebol feminino da Inglaterra.
O patriotismo não é um poder perigoso, mas um impulso nobre que promove o auto-sacrifício para o enorme bem. Na melhor das hipóteses, é uma extensão do desejo de proteger a família e o bairro.
É o mesmo que o egoísta ideal egoísta que reconhecemos em uma celebração orgulhosa na semana passada pelo 80º aniversário do VJ Day.
O patriotismo só se torna obscuro quando é abusado por ativistas políticos, que o transformaram em uma forma divisiva de nacionalismo jingaustico, como nazista aconteceu na Alemanha e na Espanha de Franco.
Mas a melhor maneira de evitar esse evento é sequestrar nossos símbolos nacionais por extremistas ou comerciantes de extrema direita através de radicais muçulmanos.
Sir Care Starmer enfatizou esta semana que a bandeira de St. George tem o direito de voar. Esta pode ser uma declaração da lei, mas existem três fatores principais que rejeitam uma garantia tão humilde.
Uma identidade britânica ou inglesa é a velhice à esquerda para a expressão do orgulho. Como George Orwell observou em 1941: ‘Nos círculos esquerdos, sempre parece que ser inglês é um pouco difamado e é um dever de rir em todas as instituições inglesas.’
Outro fator é o medo do trabalho de perder o voto muçulmano, que tradicionalmente apoia o partido do Starmer. Mas por causa da guerra parcial de Gaza – onde Sir Caire é considerado equivalente ao propósito palestino – que a lealdade agora está sendo preenchida.
O radical de Jeremy Corbyn piorou o processo com o surgimento de um novo partido de esquerda, que já atraiu um grande muçulmano. Acredito que parece um esforço desesperado para remover nossa bandeira nacional e re -separar a terra perdida.
O terceiro é a fixação esquerda com multi-culturismo, enfatizando o que nos dividiu e que as tradições, costumes e idiomas de sua terra natal são incentivados em vez de integrar minorias étnicas à Grã-Bretanha moderna.
Como resultado, nossa política está se tornando mais comunitária e nossa vida urbana é mais exposta pela divisão.
Em vez de multicultural, acredito que devemos estabelecer uma nova filosofia chamada ‘intercharlismo’, o que traz estresse à unidade, integração e patriotismo real.
Estar orgulhoso é a essência de quem defendemos. E neste esforço crucial para voar com a bandeira com vergonha.
D ta. Taj Hargie é o diretor do Ox Xford Institute for British Islam
