Após seu acordo com a Intel, os EUA podem enviar novas maneiras de criar propriedades investindo em empresas mais privadas.Kevin Husseet, um dos principais consultores econômicos do presidente dos EUA, Donald Trump, disse na segunda -feira que esses investimentos poderiam seguir.O chefe do Conselho Econômico Nacional, Hassett, disse à CNBC que a pressão dos fundos de propriedade soberana de Trump faz parte do esquema. “Tenho certeza da indústria de semicondutores ou de outro” haverá mais transações em algum momento “, disse ele.Os comentários vieram depois que o Vashington Shington concordou em assumir uma participação de 9,9% na Intel, que custa 98,9 bilhões. Sob o acordo, os EUA que o governo receberão 433,3 milhões de ações de ações normais.O dinheiro vem com uma concessão de US $ 7,7 bilhões sob a Lei de Cascas e Ciências, que foi aprovada durante o presidente da B Biden, mas foi criticada por Trump, que foi financiada por outro prêmio.Hassett disse que a mudança mostra uma nova abordagem. “No passado, o governo federal está dando dinheiro”, disse ele. Pelo contrário, sob o acordo da Intel, “serão ações que não têm o direito de votar”. Ele acrescentou ainda que o governo não pretende interferir na maneira como as empresas são operadas.No entanto, a Intel sinalizou riscos potenciais no registro de valores mobiliários na segunda -feira. A empresa alertou que a participação acionária do governo poderia reduzir suas chances de ganhar subsídios futuros, e havia incertezas em torno de tempo e condições de financiamento. Ele também alertou que, como o governo dos EUA é um dos principais acionistas, seus negócios globais poderiam “afetar adversamente”.Os críticos temem que a política possa tomar decisões de negócios, prejudicando as possibilidades da empresa.A estratégia está ligada à ampla visão de Trump. Imediatamente após retornar à Casa Branca em fevereiro, seu governo revelou planos para estabelecer fundos de propriedade soberanos para a maior economia do mundo. Tais fundos usam reservas estaduais para proteger retornos financeiros normais e de longo prazo em países ricos em recursos.Por enquanto, Hassett descreveu o caso Intel como excepcional. Ele disse que “saiu de circunstâncias muito especiais porque os chips gastam uma grande quantidade de gastos com o ato que está chegando à Intel”, explicou.
