Israel parece estar prestes a uma invasão militar significativa da cidade de Gaza, pois a comunidade internacional se opôs fortemente. Nos últimos dias, as autoridades israelenses emitiram várias declarações que mostraram que o plano invasivo recebeu a aprovação necessária do governo de vários níveis, incluindo a Força de Defesa de Israel, o Gabinete de Segurança e o Ministro da Defesa. O primeiro -ministro Benjamin Netanyahu espera sua aprovação em um programa militar na quinta -feira, levantando questões sobre a necessidade de apoio tão repetido.
No entanto, o objetivo por trás dessas declarações permanece incerto. Relatórios de meios de comunicação, como a Reuters, se referem a discussões sobre o lançamento da cidade de Gaza, mas simultaneamente representam as ações militares em andamento como “inicial”. O escritório de Netanyahu, Fiss, acaba de divulgar uma declaração vaga, que mostra o desejo de acelerar a linha do tempo do planejamento da vitória, que adivinha as pessoas sobre o estado real da conexão militar.
Em meio a essa incerteza, as tensões domésticas são claras em Israel, nas quais cerca de 400.000 pessoas defenderam recentemente o cessar -fogo e participaram da liberação da ligação em Gaza. Esse desacordo complica o cenário político de Netanyahu, especialmente à luz dos membros da coalizão, que ameaçou se retirar do governo se perseguir o cessar -fogo pelo domínio total de Gaza.
Apesar dessa pressão, as negociações de cessar -fogo estão em andamento. O Hamas indica a aceitação de sua proposta, na qual cerca de dez reféns serão divulgados em troca de um intervalo temporário de 60 dias na hostilidade. Enquanto isso, houve reuniões informais entre os representantes e mediadores do Israel semi-adequado, embora Netanyahu tenha parado para fortalecer a resposta, atrasando as discussões relevantes do gabinete.
Sinais mistos de ambos os lados levaram à interpretação. Alguns analistas imaginaram que as atividades militares atuais podem atuar como um benefício para proteger resultados mais favoráveis nas negociações do tratado. Pelo contrário, o especialista em segurança Ronen Bergman sugere que Netanyahu pode optar por prolongar a hostilidade como um truque para a sobrevivência política, especialmente considerando os desafios legais em andamento.
À medida que a situação se desenvolve, surgem perguntas altas em vista do destino do restante dos reféns, aumentando o perigo de que qualquer extensa campanha militar possa pôr em risco sua segurança. Além disso, se Israel retoma a agressão maciça, ele estimula as críticas internacionais e aumenta as já terríveis condições humanitárias em Gaza. Os efeitos de tais ações permanecem sérios, não apenas dos israelitas locais, mas também de convidar o público global a investigar.
