El trabajador de la construcción de Maryland de 30 años, Kilmar Abrago García, se encontró como el centro de la lucha legal en la política de inmigración cuando fue expulsado a Uganda. Después de abandonar la prisión de Tennessee, detenida por la Control de Aduanas e Inmigración de los Estados Unidos (ICE), el caso de Abrogo García prestó atención significativa a las afirmaciones de que la pandilla MS -13 estaba asociada con la administración Trump.
Abrego García, originario de El Salvador, ingresó a los Estados Unidos a la edad de 16 años sin documentación. Después de establecerse en Maryland, comenzó una familia y trabajó en construcción, quedó atrapado en una compleja saga legal con respecto a su estado de inmigración. En 2019, un juez de inmigración de los Estados Unidos dijo que era elegible para la expulsión de él, pero que no podía regresar a El Salvador debido a amenazas confiables de violencia masiva contra él.
En una acción controvertida, la administración Trump boicotó a Abrego García a El Salvador a principios de este año, y las órdenes judiciales existentes lo rescataron. La acción se enfrentó a un desafío legal cuando su esposa estadounidense afirmó con éxito regresar a los EE. UU. Después de regresar a los Estados Unidos, y fue acusado de trata de personas en Abrego García, sus abogados descritos como un infundado y en represalia. La administración que enfrenta estas acusaciones ahora está tratando de volver a colocarlo, citando preocupaciones sobre la seguridad de la comunidad.
En el último desarrollo, después de ser liberado de la custodia en Tennessee, ICE anunció rápidamente planes para expulsarlo a Uganda. Abbe García expresó inmediatamente temores por su seguridad, diciendo que podría enfrentar la violencia y enviarlo de regreso a El Salvador, donde estaba en peligro de ser más violento.
Actualmente, su grupo legal afirma que Abrego García debería tener la oportunidad de demandar por refugio en función de su violencia. Han destacado las posibles consecuencias del boicot de Uganda y exigieron que se le diera la oportunidad de negociar legalmente sus circunstancias.
En medio de este caos, los miembros de la familia y la comunidad de Abrago García se unieron en apoyo de la oficina de campo de ICE en Baltimore. Su esposa, Jennifer Vaskke, Sura, era vocal sobre la difícil situación de su esposo, enfatizando el número emocional de acciones legales contra su familia.
En conversaciones sobre su caso, los abogados querían enviar al gobierno de los Estados Unidos a Costa Rica una vez, y acordaron darle la bienvenida como un migrante legal y protegerlo de regresar a El Salvador. Sin embargo, la deportación de Uganda refleja el castigo de la administración potencial de boicot, especialmente logros legales anteriores contra la deportación de Abrogo García.
La situación actual enfatiza la naturaleza controvertida de las políticas de inmigración de los Estados Unidos en la administración Trump, sirviendo como pruebas críticas de la autoridad de Washington sobre el boicot de las luchas legales clave. El caso de Abrago García incorpora una amplia gama de problemas con respecto al sistema legal diseñado para resolver sus derechos y defensas. Cuando las operaciones se desentra -, este caso implica el caso de política de inmigración y derechos personales en los Estados Unidos.
