O trabalho de Lucy Maby Leby venceu o Supremo Tribunal do NHS, espera esperar descobrir a pesquisa para a enfermeira.
Como o médico não sabia nada porque deu provas para deixar um caso criminal, o que não seria visto por causa de como é recomendado investigar.
O conselheiro havia trabalhado na crise do Hospital Neonatal Senit 1 Chester.
Depois de se mudar para outro hospital, ela organizou que muitas viagens controlavam desde o final de 2016 e antes do gosto mensal seguiu em 2016.
Ele foi condenado por 20 de agosto e tentou o massacre de seis, popular quando o Hospital Chesters e 2016.
O Dr. MN disse ao meu incrível oficial de apoio para confiar no julgamento e como ele estava envolvido em comissão para deixar o hospital.
O diretor de atividades independentes remediou a carta que ele conhecia da época da vista “, escreveu Sir’i’i Shellsson sobre o julgamento” na quinta -feira.
Alguns dias depois, a esperança concede uma queixa à mãe de uma criança mantida pelo Dr. MN.
Ele parou para compartilhar informações privadas de seu filho em nome do email e do Facebook.
Depois disso, a confiança foi informada de que o Dr. MN queria fazê -lo julgá -la o que ela sabia sobre visitar seu hospital.
O Sr. diz que a esperança dificultou seu contrato porque queria escolher alguém que sua pesquisa médica pudesse interromper a investigação.
O médico deu uma questão de violação do contrato do Supremo Tribunal em março, com a audiência que ocorre em julho.
Sua decisão na quinta -feira, Sr. Sir, Sirish Shellson reina com a graça do Dr. Mn.
Ele disse: “É uma declaração de contrato do Dr. MN deve ser um valioso gerente de decepção para ser diretor médico, para notícias que são um estudo da presente pesquisa”.
Leby, 35, foi entregue com todas as ordens em agosto em agosto com uma multidão de assassinatos nervosos e seis.
Ele recebeu todo o controle da vida em julho de 2024, depois de ser culpado de tentar matar outra criança.
A polícia que renomeara os negócios e a negligência de relatórios negativos de pessoas continuaram.
Letby, que sempre manteve sua inocência, perdeu duas propostas no ano passado para contestar suas condenações no Tribunal de Apelação.
O que ele acredita está sendo examinado por casos criminais, que causam justiça de uma maneira que pode ter atos de justiça perecíveis.
