O Tribunal de Apelação de Nova York rejeitou recentemente a fraude civil do ex -presidente Donald Trump, enquanto confirmou as conclusões do juiz de que ele aumentou consistentemente sua riqueza por várias décadas. O veredicto elimina Trump de enfrentar uma possível pena de mais de meio bilhão de dólares, embora ele e seus dois filhos mais velhos impõem restrições às restrições restritas de terem uma posição de liderança corporativa por um determinado período.
A saída do veredicto de um painel de cinco juízes na seção de apelação de nível médio de Nova York é considerado “excessivo” da pena inicial de US $ 515 milhões atribuídos pelo juiz Arthur Angoron. Angoron havia ordenado anteriormente uma multa de 5 355 milhões descritos como uma fraude escandalosa nas demonstrações financeiras enviadas a Trump e enviadas às seguradoras. Com o interesse ganho, o número foi além de 5515 milhões, contribuindo para o total geral, incluindo penalidades contra os filhos de Trump – que excederam 7 527 milhões.
Juízes Diane T.
Outra pena de Angoron foi deixada para o apelo de Trump e ele conseguiu interromper os esforços de cobrança financeira, registrando um título de US $ 175 milhões. Apesar do anúncio do disparo de penalidades financeiras excessivas, o Tribunal abriu o caminho para apelar para a Suprema Corte do Estado, o que permitiu a Trump e seus cooptantes manter sua posição protetora contra quaisquer sanções futuras.
O veredicto emergiu de cerca de um processo instigante de 11 meses, que é muito mais longo que o apelo típico. Entre os juízes, Trump tinha opiniões diferentes sobre a credibilidade do processo do procurador -geral Latitia James de Nova York, enquanto alguns confirmaram sua justiça enquanto criticam a intensidade da multa.
James Office Fisse, enquanto isso, já havia descrito o comportamento de Trump como “mentiras, fraude e fraude surpreendente”. Após o recente veredicto, o FIS do Procurador Geral não comentou imediatamente.
Durante os procedimentos legais, Trump negou consistentemente quaisquer práticas inadequadas e afirmou que as alegações eram atos politicamente inspirados por James e Angoran, ambos democratas. Ele se mostrou como um “homem inocente” alvo por essas ações legais e sustentou que as demonstrações financeiras na questão não são enganosas.
A equipe jurídica de Trump argumentou que os documentos financeiros estavam claramente e discordando, afirmando que avaliações independentes das instituições financeiras reconheceram as informações apresentadas. Apesar do exagero óbvio, como aumentar o tamanho de sua cobertura da Trump Tower, Trump enfatizou que suas representações econômicas estão subestimando sua verdadeira riqueza, em vez de deturpá -la.
O resultado do tribunal de apelação representa um dos muitos obstáculos legais que Trump está enfrentando atualmente porque explica as complicações de suas aspirações políticas enquanto lida com várias batalhas legais. Nos procedimentos mais recentes, ele também foi apelado a ele para ser condenado por um caso de dinheiro hush, além de um apelo pendente após um veredicto, onde estava abusando sexualmente do autor. Jean foi considerado responsável por Carol.
À medida que esses casos se desenvolvem, a interseção da lei e da política continua a estender o cenário jurídico controverso e inquieto de Trump.
