O uso de crenças faciais ao vivo pela maior força policial da Grã -Bretanha é “ilegal” e não é compatível com a lei de direitos humanos, a similaridade e disse o Cha Dog.
A Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) afirma que as regras e os padrões de segurança do Yard Scotland caem menos e o ‘efeito assustador’ nos direitos dos indivíduos pode ocorrer quando os protestos são destacados.
O reconhecimento facial ao vivo (LFR) será criado pela Força no Notting Hill Carnival no Live Gust Bank Holiday Weekend.
Espera -se que mais de um milhão de pessoas se reúnam nas ruas do oeste de Londres para a celebração anual.
E o comissário metropolitano de polícia Sir Mark Roule já procurou garantir aos grupos de campanha que a tecnologia será usada sem prejuízo.
E um porta -voz da Force disse que acredita que seu equipamento é legal e proporcional, desempenhando um papel importante na proteção dos londrinos.
O EHRC foi autorizado a interferir na próxima revisão judicial no LFR, que foi trazido pelo Big Brother e assistir o diretor Silky Carlo e a ativista da comunidade anti -criminal da faca Shaun th Om Mpson.
Ele está procurando um desafio legal alegando que Thompson havia sido “abusado” depois que o LFR o chamou incorretamente de criminoso no ano passado.
Unidade de Reconhecimento Facial Metropolitan Live Live Fora da Estação de Tubo de Hemrsmith
A força de seu uso da tecnologia é “ilegal”, que alerta como igualdade e wat
O Matt Bank planeja implantar tecnologia no Hill Carnival no fim de semana de férias
John Kirkpatrick, diretor executivo da EHRC, disse que a tecnologia, quando usada com responsabilidade, pode ajudar a combater ofensas graves e proteger as pessoas, mas os dados biométricos são processados “profundamente pessoais”.
‘A lei é clara: todo mundo tem o direito à privacidade, liberdade de expressão e liberdade de assembléia.
“Esses direitos são importantes para qualquer sociedade democrática”, disse ele. ”
Como tal, deve haver regras claras que garantem que as tecnóticas de reconhecimento facial ao vivo .gg estejam ligadas apenas pela segurança proporcional e adequada.
‘Acreditamos que a política atual da polícia metropolitana é menor que esse padrão. Usando essa tecnologia, Matt e outras forças precisam garantir que elas a implantem de uma maneira que seja consistente com a lei e os direitos humanos. ”
Watch Ch Dog disse que acredita que a política de Matt é “ilegal” porque é “inconsistente” com o artigo 8, direito à privacidade, 10, liberdade de expressão e 11, liberdade da Assembléia Legislativa e a organização sobre os direitos humanos da Convenção Europeia.
Rebecca Vincent, diretora do Big Brother VCH WHCH CH.
O comissário da Polícia Metropolitana, Sir Mark Roule
Big Brother VCH WHCH Chander Silky Carlo fez uma revisão judicial sobre o uso de LFR
“A rápida disseminação da tecnologia agressiva de reconhecimento facial ao vivo, sem nenhuma lei que governe seu uso, é a maior preocupação dos direitos humanos no Reino Unido hoje”.
‘A vigilância ao vivo de reconhecimento facial transforma nossos rostos em códigos de barras e nos torna uma nação cética, como vimos no caso de Shawn, eles podem acusá -lo, maltratá -los e ter sido forçados a provar nossa inocência perante os funcionários’.
“Dado esse processo legal crucial, o investimento policial no FISS do Ministério do Interior e essa técnica perigosa e discriminatória é completamente inadequada e deve ser descontinuada”.
Aquele secretário do Interior, Yawett, defendeu os planos de expandir o LFR em todo o país para capturar os criminosos ‘de alto coração’ na semana passada.
No mês passado, a Polícia Metropolitana anunciou um plano para expandir o uso da tecnologia na capital.
O chefe da polícia disse que o LFR agora será usado dez vezes por semana durante os cinco dias, que é mais de quatro vezes por semana durante dois dias.
Uma porta -voz de Matt disse que a força recebeu a possibilidade de a tecnologia da EHRC no policiamento, e o recurso de AP do tribunal confirmou que a polícia poderia usar LFR sob os poderes da lei comum.
‘Como parte desse modelo, temos uma segurança forte, os dados biométricos são excluídos automaticamente até que a correspondência seja feita. “
‘Pesquisas independentes do Laboratório Físico Nacional nos ajudaram a organizar a tecnologia de tal maneira que evita a discriminação’.
