Medição da Casa de Cuidados na Reserva do Cidadão e um comitê do Comitê de Manutenção de Manutenção. O interpartamento de Ellers Hotel é feito com um CQC ao lado do teste por exame em março e outubro. Os inspetores apontaram os perigos de incêndio para o centro de incêndio e notaram que os funcionários não estavam no controle ou para dar medicamentos com segurança.
Eles relataram que os líderes familiares falharam em relatar certos eventos em autenticidade adequada e não pesquisaram para garantir que a segurança da população. Outra cidadania foi encontrada no dia 26 de seus cinquenta, cinco dos cinco resultaram de perigos vitais.
A equipe de segurança do CQC não foi informada desses eventos com líderes de origem, que não foram vigiados para evitar experimentos. A liderança também não conseguiu manter um ambiente limpo e infeccioso.
Os vockers veem traços e inferências selecionados, e um forte odor de urina colocou o edifício. Chega de um conselho e piolho, cuidando de todos os adultos, tiveram a chance de machucar mais.
O lar obteve estimativa desigual em estágios de segurança, liderança e ação, relatórios O objetivo do Liverpool. Os slides estavam disponíveis sobre cuidados e tratamento seguros, cuidados pessoais, consentimento, funcionários e administração.
O CQC já adicionou um serviço a estágios específicos, o que inclui verificação da linha para garantir a segurança quando a melhoria é executada. As medidas físicas também dão a sequência das sessões dos serviços para entender quando a atualização deve ser feita e como esse ato tomará medidas.
Os inspetores condenaram o prestador de cuidados por nenhuma necessidade “sem a cultura de segurança e honestidade”. Eles acrescentaram: “Eles não ouviram o solucionador de problemas e não investigaram ou relataram eventos de segurança”.
Por exemplo, o CQC encontrou o uso inadequado de um espaço de fumaça fora da porta de fogo. Atualmente, nas duas viagens na web, eles notaram que a mesma porta de fogo se abriu e usada como fumaça, para tirar o alarme da fumaça.
O registro ainda afirma: “Além disso, encontramos a propriedade de seu lugar, o que levou a muita lesão se ela caísse por uma pessoa”. Karen K Bonapton, CQC Decley Cyprine Circompuosamente decepcionado no norte, decepcionou -se no Tribunal de Ellerslie.
“A baixa liderança levou a assuntos que envolvem pessoas que reivindicaram tempo incrível e inseguro e materiais baixos da equipe”. O relatório enfatizou problemas sérios, com uma expressão terrível de uma expressão emocionante, era esmagadora, já que as pessoas caíram repetidamente.
Por exemplo, alguém tinha 26 vezes com riscos importantes do CQC ou não gastou os riscos de perigos para decidir acontecer.
“Este livro de Falls aponta para os funcionários sem tempo suficiente para ajudar as pessoas em risco em casa”. Também ignora a condição de couro: “Da mesma forma, os funcionários não têm tempo para lesões na pele e estresse.
Os títulos médicos de alguém disseram que estavam dispostos a olhar para uma cadeira de rodas em cinco horas em risco de doença da pele. “A situação tinha um ambiente negativo, enquanto o relatório continua a se sair bem, o que leva à cultura e às necessidades das pessoas irrealistas que não conhecem as pessoas que não conhecem bem as pessoas.
“Os estudos e os cidadãos da equipe não eram calorosos ou amigáveis e muitas vezes focados no risco de solidão”. Além disso, o uso de governantes não especificados para reduzir a segurança: “Além disso, trabalhadores que trabalham se concentraram na atenção desprotegida.
Por exemplo, oito pessoas não receberam medicamentos para acidentes. Trouxemos melhorias onde esperamos ver as pessoas para serem salvas.
“Voltaremos para verificar o progresso deles e não hesitaremos em usar nosso poder de controle e mais do que as pessoas não têm o direito de esperar”.
A Lotus Care foi abordada por causa da resposta.
