Uma nova controvérsia devido às versões erradas da extinção de domínio na habitação Influente Yepherson Kosio discutiu notícias falsas que estão circulando em várias plataformas digitais. Portanto, Pesa deixou claro em sua rede social que as versões equivocadas do suposto desaparecimento do domínio na casa onde ela moram em Madelan.
Controvérsia após a disseminação de imagens e mensagens em várias plataformas digitais. 23 de agosto A rajada, especialmente após a publicação na rede social X de 2025. Nessa data, o usuário divulgou Santiago Alvaren: “O Escritório Geral do Procuradoria Fisde teria aplicado a extinção do domínio à casa do influente Yepherson Kosio em Medaline.
Agora você pode nos seguir em nós Canal whatsapp E Facebook.
O conteúdo criou um tiro notório na rede social. Em resposta, os representantes legais da Kosio solicitaram a paralisia formal “Aposentadoria imediata das informações contidas neste vídeo” E eles alertaram o povo responsável: “Você responderá à perda”, também apontou que as informações publicadas são “deformadas, falsas e não seguem a realidade”, confirmou o advogado de Pesa quando ele gesticula na câmera como um sinal de rejeição.
Ele Influente Ele usou seus próprios canais digitais para rejeitar qualquer processo judicial relacionado à propriedade da habitação.
De sua conta X, Kosio rejeitou a precisão do escritório do reclamante e elegível a versão e a versão falsa. Além disso, ele disse que, se ele usar o nome da entidade que é acusado de transmitir informações falsas, ela se deve à aprovação.
Por outro lado, Em uma transmissão ao vivo na plataforma de chute, o influente explicou que a confusão surgiu quando ele deixou a propriedade voluntariamentePromovendo a rotação de fotografias e mensagens falsas.
Kosio acrescentou que a decisão de sair de casa era pessoal, considerando desnecessariamente, pois tinha outra residência no processo de construção na área de Palma.
Durante esse local, ele deixou claro que a casa na questão não é de sua propriedade, pois reside nela sob um contrato de aluguel com os ativos especiais especiais da Sociedade FF (SAE). “Eu estava dando ao estado um 1,5 bilhão de peso de aluguel. O contrato estava com a SAE em meu nome e pagou cerca de 1,5 bilhão de peso por quatro meses para ficar lá”Ele disse.
Apesar da rejeição e clareza, a controvérsia sobre a rede social continuou, buscando a proliferação de informações sem meios de subsistência e os resultados de prestígio para indivíduos públicos.
Kosio reafirmou que o desemprego habitacional não foi criado por requisitos legais, mas para decisão pessoal.
